[Fichage]« On est dans une course folle »

Transmis depuis Rue 89, le 28 janvier 2012

Le 28 janvier n'est pas seulement l'anniversaire de Nicolas Sarkozy. C'est aussi, depuis 2007, la journée européenne de la protection des données. Pour l'édition 2012, la Ligue des droits de l'Homme a décidé de mettre l'accent sur l'un des plus importants – et préoccupants – fichiers de police français, le Fnaeg, le Fichier national automatisé des empreintes génétiques.

Depuis sa création en 1998, il a augmenté dans des proportions drastiques, au point qu'il comprendrait aujourd'hui les empreintes de deux millions de Français.

Jean-Claude Vitran, trésorier national de la LDH et responsable depuis six ans du groupe de travail Libertés & TIC qui suit cette question, revient sur les enjeux du Fnaeg. Entretien.

Pourquoi vous intéresser au Fnaeg et pas aux autres fichiers ?

La question du Fnaeg nous a paru la plus prégnante, notamment parce que plusieurs membres de la Ligue ont été poursuivis pour leur refus de se soumettre à un prélèvement d'ADN. Des militants dans des manifestations, ou des faucheurs OGM. On voudrait enfin sortir du problème que pose ce fichier.

Pourquoi ce fichier a-t-il été créé ?

Il existe depuis 1998. A cette époque, un tueur et violeur en série, Guy Georges, vient d'être arrêté. Le gouvernement Jospin décide de créer un fichier d'empreintes génétiques, mais limité aux délinquants sexuels. Au départ, il y avait aux alentours de 1 500 identités dans ce fichier.

Puis en 2001, la gauche a commencé à étendre les infractions concernées, et de loi Perben I en loi Perben II... il y a eu six modifications importantes de la loi, avec une extension des possibilités de prélèvement de la salive à pratiquement tous les délits qui mettent en cause le bien d'autrui.

A deux exceptions : les délits politiques, et les délits financiers. Ces gens-là ne sont pas fous !

Lire la suite :
http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/01/28/fichage-est-dans-une-course-folle-ne-reviendra-pas-sur-tout-228832