Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog du C.L.A.P33
  • : Collectif bordelais Contre les Abus Policiers
  • Contact

Recherche

LOIS LIBERTICIDES

Contester une amende
pour manif interdite

Juin 2019 : klik !

******

La censure
sur Internet

Avril 2019 : klik !

******
Etat d'urgence


Le cadre légal : klik


****
Kezaco la loi
"Etat d'urgence"



C'est par là : klik !

*****
Notre Facebook

 

C'est par là :
facebook.com/clap33

*****

Agenda des luttes

 En ligne ici : klik !

Et encore...

 



https://a2-images.myspacecdn.com/images04/2/8050b970040d479da3e063184a2bbb9c/full.jpg

 


 

 

https://a4-images.myspacecdn.com/images04/10/085780129eb0413dbdf3961ab6da8567/full.jpg

 

 

31 mars 2011 4 31 /03 /mars /2011 06:06

 

http://www.capatv.com/wp-content/uploads/logo-garde-a-vue-def-500x281.jpg

 

Transmis par Gérard

Mardi 22 mars 2011, Christine était convoquée à la Cour d’Appel de Lyon. Suite à un rassemblement contre la loi LOPPSI 2, place Bellecour, le 16 décembre 2010, elle avait été placé en Garde à Vue (GAV) pour « violence sur personne dépositaire de l’autorité publique », en l’espèce un flic empoigné par le col.

48h plus tard elle passait en comparution immédiate sous ce chef d’inculpation mais aussi pour refus de se soumettre aux prélèvements ADN et signalétiques. Elle écopait alors de trois mois ferme sans mandat de dépôt. Là-dessus, jugeant la peine trop légère, le parquet a fait appel, celui-là même qui était examiné ce mardi 22 mars.

Devant le tribunal, 50 à 60 personnes étaient présentent en solidarité avec Christine. Après plusieurs affaires où le juge aura fait preuve d’un moralisme puant, dans le but de faire culpabiliser les prévenus de leur manque d’effort de réinsertion, la tendance s’est quelque peu inversée lorsque le tour de Christine arrive.

Ne se démontant pas, elle s’explique sur cette fameuse altercation avec le poulet et dénonce pendant plus d’une demi-heure ses conditions de détention durant sa GAV qui a suivi. Menottage, fouille à corps, humiliations, refus d’accès aux chiottes,…

S’appuyant sur le rapport de GAV des flics, le juge l’interroge sur ses insultes envers les keufs, ses coups de pieds sur la porte de cellule et autres protestations. Ne répondant ni par oui ni par non et n’hésitant pas à couper la parole au juge et à le questionner plutôt que de répondre à ses questions binaires, elle repart sur une dénonciation du comportement des keufs et de ses conditions de détention.

Près d’une heure d’audience, où la peur, sans changer de camp, ne fit pas mouche dans le rang de l’accusée. L’avocate générale, dans son réquisitoire, s’insurgera qu’il ait été laissé libre cours aux vitupérations de l’accusée : « Les temps changent, il y a peu de temps la cour aurait suspendu l’audience et poursuivit l’accusée pour outrage à magistrats ».

Contrairement à ce qu’insinua cette dernière, il y a peu à parier que la justice subisse réellement de telles mutations, mais peut être plus à supposer que ces robes noires n’ayant pas l’habitude de se voir tenir tête se retrouvent quelques peu décontenancés dans ces cas là.

L’avocate générale demandera finalement 10 mois ferme et 18 mois de sursis. Le délibéré sera rendu le 17 mai.

****

Le 22 mars à 20:41, par christine

« Ben, voila, j’suis sortie de la salle d’audience. Libre.

Et puis je suis retournée sur la passerelle rejoindre les quelques 60 personnes qui sont passées dans l’après-midi, qui ont monté un tipi, accroché des banderoles (« l’insécurité c’est du flan. Le fichage c’est la cerise sur le gâteau. Ne nous mettons pas à table ! » par exemple), préparé le thé à la menthe, placé le canapé devant la table de presse bien fournie.

Il y avait déjà une vingtaine de personnes dans la salle. Les juges nous avaient bien vu, et puis ils avaient le compte-rendu des RG…

Bref, merci d’avoir été là, et à chaque fois plus nombreux et mieux organisés.

L’audience en elle-même ne s’est pas mal passée. J’ai pu réaffirmer mon refus d’avoir peur de cette justice de classe. Ca n’a pas plu aux magistrats, mais ce n’était pas fait pour. Il parait que l’avocat était compréhensible et cohérent. On verra le 17 mai, lors du délibéré.

En attendant, la lutte continue, sur Lyon et ailleurs.

Merci d’avoir été là pour essayer de le faire entendre aux enfermeurs professionnels.

Christine »

Partager cet article

Repost0

commentaires

Documentation

ACTIONS C.L.A.P33 & Co...

Guides juridiques - C.L.A.P33
Porter plainte contre la police
Garde A Vue, manifs - Conseils

*****

******
Soutien à m.
Nous n'oublierons pas
le 19 Mars 2009 à Bordeaux !

Infos : klik !

******
Violences Policières

France - Quatre rapports
ACAT : klik !

Amnesty International : klik !
Paris Luttes Infos : klik !
Bastamag :  klik !

 

*****
L'impact disproportionné
de l'état d'urgence

Un rapport d'Amnesty  : klik !

****
Retrouvez toutes nos vidéos

klik là !

****
Hommage aux victimes

21 Mars 2015

 
15 mars 2014
 

19 mars 2011
 

****

" Vétérante "

O.P.A