Depuis Le Vif.be, le 19 février 2013.

Le CPAS [Centre Public d'Action Sociale] anversois refuse de payer des antirétroviraux à certains sans-papiers séropositifs.

Ceux qui ont la possibilité de se procurer les médicaments dans leur pays d’origine ne bénéficieront pas du traitement dont le prix peut s’élever jusqu’à 800 euros par mois. C’est ce que révèle le journal De Standaard.

Lors du précédent conseil du CPAS, Dirk Avonts (Groen) et Dirk van Duppen (PvdA), tous deux médecins, avaient déjà soulevé la question. "Le remboursement des antirétroviraux était déjà problématique pour la précédente administration", déclare Avonts.

"Le nouveau conseil du CPAS a confirmé maintenant que tous les cas de patients atteints du VIH seront examinés individuellement et qu'il n'y aura plus de règle générale, ce qui n'a pas de sens à nos yeux. Chaque patient a besoin d'antirétroviraux contre le VIH".

Danger pour la santé publique

Ludwig Apers, médecin de l’institut anversois de Médecine Tropicale, déclare avoir reçu l’année passée une vingtaine de patients sans-papiers n’ayant pas bénéficié des moyens nécessaires du CPAS anversois pour financer le traitement indispensable.

Selon Apers, le non-accès au traitement constitue "un danger pour la santé publique". Après quelques jours sans antirétroviraux, le virus se remet à se multiplier.

En outre, une trop faible dose d'ARV peut entraîner le développement de virus du VIH résistants. "Nous savons aussi que beaucoup de sans-papiers se prostituent pour survivre."

Le médecin et chercheur en santé publique Wouter Arrazola de Oñate déclare dans le journal De Morgen que "le principe d’accès universel aux traitements VIH est reconnu par l’Organisation mondiale de la Santé comme stratégie efficace dans la lutte contre cette épidémie mondiale.

Tous ses membres ont reconnu, signé et souscrit à cette préconisation dans la philosophie de la lutte mondiale contre les maladies infectieuses et la solidarité."

Selon la présidente du CPAS d’Anvers, Liesbeth Homans (N-VA), la grande majorité des séropositifs qui font appel au CPAS sont aidés. Ce soutien dépasserait même les règles prescrites par le gouvernement fédéral.

A l’avenir Homans propose de lier l’octroi d’aide médicale urgente à la souscription d’un trajet de retour volontaire. "Ainsi, nous assurons l’aide médicale la plus urgente et nous prévenons une menace éventuelle de la santé publique" déclare-t-elle.

Rappel à l’ordre de Maggie De Block

Le cabinet de la secrétaire d’État à l’Asile et la Migration Maggie De Block (Open VLD) réagit avec étonnement à la proposition de Liesbeth Homans de lier l’octroi d’aide médicale urgente à la souscription d’un trajet de retour volontaire.

"Nous ne comprenons vraiment pas cette proposition. Si quelqu’un de gravement malade refuse de signer un tel trajet, on va le renvoyer à la rue et le laisser crever ? C’est inacceptable", déclare Els Cleemput, porte-parole de la secrétaire d’État.

En outre, De Block affirme que tous les frais liés à l’aide médicale urgente sont actuellement "remboursés intégralement au CPAS" par le gouvernement fédéral.

Quant aux présidents des CPAS de Bruxelles et de Gand, ils désapprouvent totalement le fonctionnement du CPAS anversois.
Dans le journal De Morgen, Yvan Mayeur (PS), président du CPAS Bruxellois, qualifie le refus de son homologue anversois "de pur scandale".

Entre-temps, Liesbeth Homans a fait savoir que l’administration du CPAS anversois ne compte pas modifier son fonctionnement. "Chaque semaine, nous nous réunissons six fois deux heures pour examiner l’aide médicale. Nous ne traitons donc pas le problème à la légère."

Source :
http://www.levif.be/info/actualite/belgique/le-cpas-anversois-refuse-les-antiretroviraux-a-certains-sans-papiers/article-4000250656438.htm

Depuis Radio Canada, le 25 janvier 2013.

Pour avoir divulgué le nom d'un collègue impliqué dans des interrogatoires musclés dans les prisons secrètes de la CIA, un ancien agent de la CIA est condamné à 30 mois de prison.

John Kiriakou avait dénoncé cette pratique de la CIA, qui avait été assimilée à de la torture.

M. Kiriakou, 48 ans, qui a travaillé à la CIA de 1990 à 2004, avait plaidé coupable en octobre devant le tribunal fédéral d'Alexandria (Virginie, est), pour éviter un procès.

Il a reconnu avoir dévoilé le nom de son collègue à un journaliste. Par la suite, le nom du collègue avait été retrouvé chez l'avocat d'un détenu du camp de Guantanamo, qui était passé par des prisons secrètes de la CIA. C'est cette découverte qui a déclenché en 2009 une enquête fédérale qui a mené à John Kiriakou.

En 2007, M. Kiriakou avait accordé une entrevue à la chaîne de télévision ABC, lors de laquelle il avait confirmé pour la première fois que la technique de la simulation de noyade avait été utilisée contre Abou Zoubaydah, détenu de Guantanamo et passé par ces prisons secrètes.

Cette condamnation met en lumière la difficulté du débat au sujet des méthodes de la CIA. Car pour les défenseurs de M. Kiriakou, la justice a condamné « le seul agent de la CIA qui va être emprisonné en raison de ce programme de torture, sans avoir torturé personne. » 

Alors que pour le procureur fédéral Neil MacBride, la condamnation « n'a rien avoir avec ce débat [sur la torture] ». Selon le procureur, M. Kiriakou a « trahi une confiance solide » d'autant qu'il s'était engagé à neuf reprises à ne pas divulguer l'identité de ses confrères.

L'avocat de l'agent condamné affirme qu'« il n'a jamais voulu nuire aux États-Unis ni à la CIA ».

Jesselyn Radack, du Governmental Accountability Project, qui a participé à la défense de M. Kiriakou a fustigé le fait que c'est le seul agent en prison pour une fuite à la presse, alors que ce n'est pas le cas pour « le directeur de la CIA qui a livré des informations classifiées à sa maîtresse et le numéro 2 (de l'agence) a donné des sources et des méthodes à Hollywood » pour le film sur la traque de Ben Laden Zero Dark Thirty.

Source :
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/01/25/008-condamnation-agent-cia-divulgation-nom-collegues-prisons-secretes.shtml

Depuis Bastamag, le 6 février 2013.

Entarter est désormais assimilé à un attentat en Espagne. Tel est le sort réservé à quatre militants de Mugitu !, un mouvement de désobéissance civique opposé à la traversée du Pays basque par une ligne à grande vitesse devant relier la France à l’Espagne.

Traduits devant une juridiction d’exception, ils encourent des peines pouvant aller de 4 à 9 ans de prison.

Le 27 octobre 2011, trois membres de Mugitu ! entartent la présidente du gouvernement de Navarre, Yolanda Barcina, à l’occasion d’une séance plénière de la Communauté de travail des Pyrénées, à Toulouse.
A l’issue de l’action, Mugitu ! publie un communiqué : « En tout état de cause, la crise s’aggrave et il est évident que nous devons non seulement réduire et redistribuer le “gâteau”, mais surtout en changer la recette ».
L’action a été réalisée à visage découvert et filmée par Mugitu ! en vue d’être diffusée. Elle n’est suivie dans l’immédiat d’aucune détention ni identification en France.

Juridiction d’exception

Mais devant la télévision espagnole, Yolanda Barcina associe les auteurs de l’entartage à l’organisation armée indépendantiste basque ETA. Bien que l’action ait été menée hors des frontières de l’État espagnol, les trois militants sont cités à comparaitre le 16 novembre 2011 devant l’Audience nationale de Madrid, une juridiction d’exception équivalente à la cour de sureté de l’État en France.

Ils sont accusés d’ « attentat contre une personne dépositaire de l’autorité publique », avec des demandes du procureur allant de 4 à 9 années de prison. Plusieurs mesures préventives sont prises à leur encontre : obligation de signer chaque semaine au tribunal le plus proche, retrait du passeport, impossibilité de sortir du pays, notification permanente du domicile et du téléphone.

Le 16 février 2012, l’Audience Nationale ordonne l’ouverture de l’instruction, et accuse une quatrième personne des mêmes faits. Son délit : avoir donné une conférence de presse au lendemain de l’action.

La juridiction dépêche également une commission rogatoire auprès de la France pour qu’elle transfère les résultats de la recherche d’empreintes et d’ADN sur les emballages des tartes. La coopération judiciaire franco-espagnole est en place. Le 9 avril 2012, les quatre accusés sont appelés à faire une déposition.

Devant le juge, ils manifestent leur désaccord avec les poursuites judiciaires dictées par l’Audience nationale et renoncent à toute déclaration.

Lire la suite :
http://www.bastamag.net/article2927.html

Dossier "Appel à la solidarité - Des peines de 4 à 9 années de prison pour un entartage à la crème contre le TGV ?” téléchargeable sur le site de Mugitu ! :
http://mugitu.blogspot.com.es/

Depuis Secours Rouge, le 4 février 2013.

Vendredi, quatre jeunes hommes ont été interpellés par les autorités grecques qui en accusent au moins deux d’avoir des liens avec le groupe ’Conspiration des Cellules de Feu’.

Samedi, leurs photos ont été publiées sur le site officiel de la police. Sur ces images, il apparait évident que tous les quatre ont subi de mauvais traitements. Par ailleurs, une des photos a clairement été retouchée.

Voir les photos des détenus torturés :
http://www.okeanews.fr/grece-la-police-publie-des-photos-retouchees-de-detenus-tortures/

Voir les photos sur le site officiel de la police :
http://www.astynomia.gr/index.php?option=ozo_content&lang=%27..%27&perform=view&id=24429&Itemid=1058&lang=

Selon plusieurs sources, la police aurait procédé à ces retouches pour masquer la main du policier qui relevait la tête du suspect. En outre, la police a indiqué que ’les détenus ont été battus car ils ont résisté’.

Ce lundi, le ministre de l’ordre public a reconnu implicitement que les quatre avaient été violemment battus à en devenir méconnaissables en indiquant dans un communiqué : ’les blessures de la police se sont passées lors de leur arrestation, et non après. Les photos des quatre suspects battus ont été retouchées afin qu’ils puissent être reconnus’.

Source :
http://www.secoursrouge.org/Grece-La-police-publie-des-photos

Communiqué d'Herrira du 24/01/2013

Aujourd'hui encore cette doctrine a été appliquée aux prisonniers politiques basques Jesús Mari Zabarte, Andoni Cabello et Xabin Usandizaga.

Le Gouvernement espagnol continue ainsi d'agir à l'encontre de la sentence prononcée par le Tribunal des Droits de l'Homme, mais aussi à l'encontre de la revendication sociale exprimée lors de l'une des plus importantes manifestations de ces derniers temps le 12 janvier dernier, réclamant un changement radical de la politique pénitentiaire

Par l'application de la doctrine 197/2006 aux prisonniers politiques basques Andoni Cabello, Jesus Mari Zabarte et Xabin Usandizaga, l'Etat espagnol continue de bafouer les droits les plus élémentaires en appliquant une politique pénitantiaire arbitraire et injuste. Le rallongement de la peine de ces trois prisonniers, auxquels il faut rajouter les 68 autres cas existants, va totalement à l'encontre de la sentence prononcée par le Tribunal des Droits de l'Homme pour le cas d'Ines Del Rio, mais aussi à l'encontre de la demande exprimée par une marée humaine le 12 janvier dernier à Bilbao, demande d'un changement de politique pénitentiaire, demande de solution et de paix.

Décision basée sur la crualité et la vengeance.

Sachant que Jesus Mari Zabarte est incarcéré depuis 29 ans et qu'une telle décision repousse sa sortie à 2015, Andoni Cabello a effectué 22 ans de prison et ne sortira pas avant 2021 et Xabin Usandizaga qui en a fait 16 ne connait pas encore sa date de sortie. Ces chiffres parlent hélas d'eux-mêmes.

La doctrine 197/2006, en plus de provoquer une condamnation à perpétuité, bafoue la Déclaration des Droits de l'Homme, selon le tribunal de Strasbourg. Un outil ressorti du passé, destiné à prolonger une situation de conflit et de souffrance encore bien présente, malgré un rejet massif de la population en Pays Basque et de la communauté internationale.

La société basque, à travers l'immense mobilisation de ces derniers temps, a envoyé un message clair aux acteurs concernés en réclamant d'efn finir de manière urgente avec ces mesures qui sont une atteinte directe aux droits fondamentaux. Et nous devons tous nous engager sur ce chemin, ceux qui étions à Bilbao comme ceux qui n'y étaient pas, partis, syndicats, acteurs politiques et sociaux, institutions et Gouvernements, avec des mesures concrètes et significatifs.

Cette situation ne peut plus durer. Il est temps de prêter attention à la clameur sociale et d'effectuer des pas qui permettront de dépasser des mesures qui nous éloignent de la paix et vont à l'encontre des Droits de l'Homme.

Pour finir, nous rappelons que demain auront lieu les mobilisations des derniers vendredis du mois dans différentes villes et villages du Pays Basque, l'occasion de retransmettre à tous les secteurs sociaux l'espoir et l'énergie de la multitude de personnes qui a rempli les rues de Bilbao. Il est pour cela indispensable de continuer d'activer des dynamiques fédératrices et plurielles.

Source :
http://www.herrira-uztaritze.org/index.php?option=com_content&view=article&id=77:herrira-reclame-la-fin-de-la-doctrine-197-2006&catid=48:repression&Itemid=164

Le 26 janvier 2013

À L’opinion publique
Aux Médias de communication de l’Etat, Nationaux et internationaux
Aux médias alternatifs
Aux Adhérents à l’Autre Campagne de l’EZLN
A la Sexta Internationale
Aux Organisations Indépendantes
Aux défenseurs de droits humains et aux ONG

Nous, prisonniers politiques :

Base d’Appui de l’EZLN, organisation de la Voix de l’Amate, adhérents à l’Autre Campagne de l’EZLN, enfermés dans la prison numéro 5 de San Cristóbal de las Casas au Chiapas, déclarons :

Dans les centres pénitentiaires de notre État du Chiapas, il existe des opérations menées par les autorités qui, selon celles-ci, ont pour but le bien-être de la population interne.

Concrètement dans la prison nº5, le 16 janvier dernier à environ 7h40 du matin est arrivé un groupe de policiers appelés des « loups », commandés par le commandant Reinol, et qui se sont mis au travail : d’abord ils nous ont enfermés dans la cour de sport, tandis qu’ils se dirigeaient vers les cellules pour les fouiller et soi-disant vérifier s’il n’y avait pas quelque chose qui pourrait affecter la prison ou la population interne.

Nous sommes conscients qu’ils doivent faire leur travail, nous sommes toutefois contre le fait qu’ils ne respectent pas nos droits et garanties individuelles, le plus triste c’est qu’ils viennent seulement voler nos affaires.

Notamment à notre compagnon prisonnier politique Alberto Patishtán Gómez, à qui ils ont volé deux stylos de marque d’une valeur de 250 pesos, ainsi qu’à notre compagnon de l’organisation de Solidaires de la Voix de l’Amate Juan López González à qui ils ont volé sa montre, marque Casio d’une valeur de 120 pesos, sans compter toutes les affaires qu’ils ont volées aux autres internes.

D’une part nous exigeons du gouvernement de Manuel Velasco Coello qu’il trouve une solution immédiate à ce sujet et demandons la destitution immédiate des voleurs qui, en toute impunité, viennent nous fouiller ; nous exigeons également l’indemnisation des affaires qui nous ont été volées par ce groupe appelé « loup ».

D’autre part nous continuons d’exiger du gouverneur notre remise en liberté immédiate et inconditionnelle.

Finalement nous invitons la société civile, les organisations indépendantes au niveau national et international à mettre fin aux abus des autorités pénitentiaires et à continuer d’exiger la liberté qui nous revient.

Fraternellement
Les prisonniers politiques : Base d’appui de l’EZLN : Francisco Sántis López. Les prisonniers de « La Voix de l’Amate” Alberto Patishtán Gómez et Rosario Díaz Méndez. Et les prisonniers de l’organisation de Solidaires de la Voix de l’Amate : Juan Díaz López, Alejandro Díaz Sántis, Juan Collazo Jiménez, Rosa López Díaz, Pedro López Jiménez, Juan López González, y Benjamín López Aguilar.

Prison nº5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas ,21 janvier 2013.

Traduit par les trois passants

Merci à Valérie pour les corrections

Source :
https://liberonsles.wordpress.com/2013/01/26/communique-des-prisonnier-e-s-du-chiapas-suite-a-loperation-policiere-dans-la-prison-n5/

***

Et aussi :

CHIAPAS: tous les prisonniers de l’Autre Campagne ont vécu des arrestations arbitraires
https://liberonsles.wordpress.com/2013/01/26/chiapas-tous-les-prisonniers-de-lautre-campagne-ont-vecu-des-arrestations-arbitraires-la-torture-le-refus-dun-traducteur-dans-leur-langue-et-la-corruption-des-agents-de-police/

Le 16 janvier 2013

Le suicide du cofondateur du site Reddit, Aaron Swartz, alimente des critiques aux Etats-Unis contre une législation sur les délits informatiques et les procureurs jugés trop zélés qui l'utilisent. M. Swartz, qui avait également participé à l'élaboration du format RSS à l'âge de 14 ans, s'est pendu, dimanche 13 janvier, à 26 ans.

Lire ici :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/12/suicide-d-aaron-swartz-activiste-a-l-origine-du-format-rss-et-de-reddit_1816246_651865.html

"Aaron Swartz risquait une peine de prison plus sévère que des tueurs, des trafiquants d'esclaves et des braqueurs de banque", dénonce Ian Millhiser du Center for American Progress Action Fund.

Il devait répondre en avril devant la justice du vol en 2011 de millions d'articles scientifiques et littéraires à un service d'archivage en ligne accessible uniquement sur abonnement (JSTOR), téléchargés avec un ordinateur du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Il risquait jusqu'à trente-cinq ans de prison et 1 million de dollars (753 000 euros) d'amende.

Une pétition en ligne demandant la récusation des procureurs en charge de l'affaire avait déjà réuni 31 000 signatures mardi, et une autre réclamant son pardon posthume 21 000 signatures. La sénatrice démocrate Zoe Lofgren a pour sa part posté, sur le site Reddit, un projet destiné à modifier le texte actuellement en vigueur.

LOI "DRACONIENNE"

La loi actuelle est "draconienne", et la changer rendrait hommage à Aaron Swartz, estime Marcia Hofman, de l'Electronic Frontier Foundation. "Le langage vague, la dimension large et les peines dures se combinent pour créer une arme puissante pour des procureurs trop pressés de s'en servir contre des gens qu'ils n'aiment pas", dénonce-t-elle.

Alors que les funérailles d'Aaron Swartz se tenaient mardi à Chicago, sa famille a écrit sur un site commémoratif que sa mort n'était "pas seulement une tragédie personnelle", mais "le produit d'un système de justice criminelle truffé d'intimidation et de procureurs allant trop loin". "Ces dernières années, nous avons vu les pirates informatiques diabolisés et qualifiés d'antidémocratiques, quand bien même beaucoup d'entre eux se considèrent comme des combattants contemporains pour la liberté", juge aussi Danah Boyd, une chercheuse de Microsoft qui donne également des cours à l'université Harvard.

Certains experts en droit estiment toutefois que les autorités se sont contentées d'appliquer la loi. Les charges retenues contre Aaron Swartz "étaient basées sur une lecture juste de la loi" et sur "une jurisprudence établie", a estimé dans un blog Orin Kerr, un spécialiste du droit des crimes informatiques à l'université George-Washington.

Cette analyse ignore toutefois "la culture du piratage du MIT, qui encourage le genre d'activité informatique rebelle dans laquelle Swartz était engagé", rétorque Ted Frank, un chercheur de l'Institute for Legal Policy de New York.

Source :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/01/16/apres-la-mort-d-aaron-swartz-des-debats-sur-la-legislation_1817672_651865.html