Depuis le début de l'année, un important dispositif policier renforce

les contrôles effectués par les stadiers (archives Claude Petit)

BORDEAUX.  Les supporteurs du virage sud sont sous surveillance policière. Le préfet reste intransigeant. Pour les Ultramarines, qui espèrent un consensus, il n'y a jamais eu d'incident à Chaban-Delmas

Fumigènes, un sujet brûlant

A la mi-février, Jean-Marc Falcone, préfet délégué à la sécurité, a réuni les dirigeants des Girondins de Bordeaux, la police et un magistrat du parquet pour évoquer la délicate question des fumigènes au stade Chaban-Delmas. À l'issue de cette entrevue, le préfet a reçu Laurent Perpigna, responsable des Ultramarines (lire ci-dessous). Depuis le début de l'année et la rencontre face à Boulogne, le dispositif policier aux abords du virage sud a été considérablement renforcé afin de faire la chasse aux fumigènes. « Parce qu'un accident n'arrive pas qu'aux autres », soutient le contrôleur général Albert Doutre, directeur départemental de la sécurité publique.

Les Ultras n'ont guère apprécié et ont décidé de faire une grève des encouragements la semaine suivante, face à Sedan en Coupe de France. « C'est de la discrimination », se défendent-ils.

Préfecture et police n'ont pas l'intention de baisser la garde et entendent faire appliquer la loi Alliot-Marie qui interdit « l'introduction de fusées ou artifices de toute nature dans une enceinte sportive ».

On devrait donc assister à un jeu du chat et de la souris entre forces de l'ordre et supporteurs lors des rencontres à venir. Car des fumigènes passent encore au travers des mailles du filet malgré les méticuleuses palpations des stadiers et des CRS. La saison dernière, Bordeaux était arrivé derrière Paris et Marseille au nombre de fumigènes allumés avec plus d'une centaine d'engins incendiaires recensés.

Des fusées en vente libre

Un palmarès qui n'est pas du goût du préfet de région Dominique Schmitt qui a pris un arrêté le 17 novembre 2009, à la veille du match Égypte-Algérie lors de la Coupe d'Afrique des nations. Craignant des débordements dans les rues de Bordeaux, le représentant de l'État avait interdit « l'utilisation d'artifices de divertissement et des fumigènes sur la voie publique, dans les lieux où se fait un grand rassemblement de personnes et dans les immeubles d'habitation ou en direction de ces derniers ». Cet arrêté a été prorogé « en tout temps » et invite les commerçants proposant à la vente des artifices et des fumigènes à apposer dans leur magasin de manière visible le dit texte.

Si quelques supporteurs se fournissent en fumigènes sur Internet, la plupart s'équipent auprès de commerces spécialisés en motonautisme. « Tous les articles sont en vente libre mais on essaie de ne pas faire n'importe quoi, confie Francis Lescure, gérant de l'enseigne Accastillage Diffusion, aux Bassins à Flots. Je refuse la vente de feux parachutes et lorsqu'un jeune client, le vendredi soir, achète des torches à main, je le mets face à ses responsabilités en lui montrant l'arrêté. A priori un feu de détresse n'est pas dangereux mais cela reste de la pyrotechnie. »

Les clients ne faisant pas partie du monde de la plaisance sont sensibilisés par les quatre ou cinq sociétés spécialisées dans le milieu de la mer à Bordeaux. Parfois, il arrive que certaines refusent même de vendre. Les Ultramarines se veulent des supporteurs exemplaires et ne comprennent pas pourquoi ils sont traités « comme des hooligans ». Leur porte-parole, Laurent Perpigna, explique que « l'association a une vocation sociale et que le foot doit rester une fête ». Les Ultras ne sont plus responsables d'animations pyrotechniques depuis une dizaine d'années et ils s'interrogent sur « le tapage orchestré autour des fumigènes ».

« En 2006 et 2007, nous avons eu l'autorisation d'organiser ce genre d'animation, raconte Laurent Perpigna. Cela s'était très bien passé. En Belgique, cela existe avant chaque rencontre. » Fouillés, déchaussés, les supporteurs du virage se disent « pris en otage » et dénoncent « la politique du chiffre de la police ». Laurent Perpigna a fait le décompte et explique que « sur 29 procédures judiciaires en cours, 21 concerneraient des fumeurs de shit trouvés en possession de quelques grammes aux portes de Chaban-Delmas ».

Interdictions de stade

Laurent Perpigna et Me Blazy, avocat des Ultramarines. (Photo J.-M. D.)

Des lettres d'adhérents sont arrivées au siège de l'association et toutes s'insurgent de ce traitement. « Nous sommes choqués par l'attitude des forces de l'ordre. »

Aux côtés de Me Christian Blazy, avocat des Ultramarines, Laurent Perpigna s'insurge aussi contre les mesures d'interdiction administrative de stade prononcées par le préfet. « C'est une décision complètement arbitraire contraire à la liberté de circuler. »

Pour Me Blazy qui travaille de près le dossier, « le préfet s'octroie le pouvoir de dire qu'un supporteur est un délinquant alors qu'il n'y a pas, le plus souvent, d'infraction constatée ».

Demain, pour la venue de Montpellier, les Ultramarines savent qu'ils seront encore contrôlés à plusieurs reprises avant de pouvoir gagner leur place dans les gradins. Ils savent aussi que des policiers en civil seront dans la tribune pour les surveiller. « Il y en a partout, avec des jumelles, dans les tours, sur les toits, c'est incroyable un tel déploiement. »

Bientôt, la police promet d'infiltrer le kop avec des fonctionnaires en survêtements et la panoplie du vrai supporteur.

Source :
http://www.sudouest.com/gironde/actualite/article/887196/mil/5787854.html

Lu dans Sud Ouest, Samedi 13 février 2010

BORDEAUX. Un adolescent a été interpellé alors qu'il n'avait rien fait. Ses parents ne décolèrent pas contre cette mesure « abusive

Au mauvais endroit au mauvais moment. En pleine polémique sur les gardes à vue - leur multiplication, voire leur systématisation, la remise en cause par des avocats de leur bien-fondé - un adolescent bordelais de 14 ans a fait l'amère expérience de cette mesure privative de liberté.

« Un abus inadmissible », selon son père qui ne décolère pas. Car Zacchary (1) n'avait rien à se reprocher. Peu après 19 heures, le 3 février, le jeune part retrouver ses copains au coin de la rue. Il est attendu pour dîner un quart d'heure plus tard. Mais il ne revient pas.

Ses parents s'inquiètent rapidement car « il n'est pas coutumier du fait ». Son téléphone est sur répondeur. « On se dit qu'il s'est attardé avec quelqu'un. » Mais l'heure tourne.

« Une nuit affreuse »

Le père fait le tour du quartier. Mais l'adolescent et ses amis restent introuvables. « Là, on commence à imaginer le pire. Qu'ils se sont fait faucher par un véhicule, qu'ils ont été enlevés. » Mais un appel téléphonique les renseigne. Leur fils a été interpellé et placé en garde à vue dans le cadre d'une affaire de vol aggravé.

Ils tombent des nues. « Mais au moins, nous savions où il était », commente son père. On les informe qu'ils ne pourront revoir leur fils avant le lendemain matin. Commence alors « une nuit affreuse ». Des questions qui se bousculent dans la tête, un sommeil en pointillé, l'angoisse qui tord le ventre, les pensées qui vont vers leur fils « confronté à un univers de détresse et d'insalubrité ».

Et puis la libération, dans tous les sens du terme, quand leur fils « tombe en larmes » le lendemain quand il leur est rendu. Blanchi. Mais les apparences étaient contre lui.

La veille, peu avant 19 heures, un vol à l'arraché a été commis par un individu en scooter. Attirés par les sirènes de police, les crissements de pneus et les giros, Zacchary et ses copains se sont précipités en courant vers l'origine des bruits. Et se sont retrouvés malgré eux au coeur de l'histoire.

« Il n'y a pas eu d'erreur »

« Dès que les faits ont été dénoncés, plusieurs patrouilles ont convergé vers le lieu du vol à l'arraché », explique le directeur départemental de la sécurité publique (DDSP), Albert Doutre, procédure en main. Un jeune tombé d'un scooter après une course-poursuite a été interpellé en possession d'effets contenus dans le sac volé. Mais au même moment, trois adolescents qui courent, « semblant fuir » à la vue des policiers, sont stoppés dans leur élan.

Le signalement vestimentaire de l'agresseur correspond à celui de Zacchary. L'adolescent habite quasiment là où le sac volé a finalement été retrouvé. Et la victime estime qu'il « correspond tout à fait » à son agresseur. « Dès lors nous étions fondés à faire le point », pose le DDSP. « Avec l'accord du parquet, il a été placé en garde à vue le temps que les investigations se poursuivent et finissent par le mettre hors de cause. Le travail réalisé est celui qui devait être fait. Il n'y a pas eu d'erreur », assure celui qui n'a pas hésité en 2009 à sanctionner trente fonctionnaires pris en faute.

Le père de Zacchary regrette que les policiers ne soient pas allés au-delà des apparences, parle d'image de la police à ses yeux ternie. « Espérons qu'avec le temps, pour Zacchary, cela prendra un caractère anecdotique. »

« Je comprends l'émotion et l'irritation des parents », assure Albert Doutre. Mais il les met en vis-à-vis avec « l'attente très forte des citoyens sur le thème : mais que fait la police contre la délinquance de voie publique. »

(1) Le prénom a été changé pour préserver son anonymat.

Auteur : florence moreau
fl.moreau@sudouest.com

Sud Ouest - Vendredi 29 Janvier 2010

BACALAN. Vifs débats autour de l'installation, dans un local de la mairie annexe, de l'association Bureau Prévention Sécurité Secours

 «Cette association sera propre et bien portée ; notre présence doit être sécurisante » dit la plaquette du BPSS, une plaquette où voisinent les sigles de l'armée de terre, de l'armée de l'air et de la Ville de Bordeaux (1).

Ce document, distribué à quelques exemplaires, courant décembre, dans les commerces de Bacalan, a interloqué les habitants.

Toujours sur ce dépliant, l'association Bureau Prévention Sécurité Secours dit se composer d'anciens militaires et d'anciens légionnaires en invalidité. Leur objectif ? « Diffuser des informations relatives à la sécurité », et « transférer des savoir-faire professionnels vers des populations civiles qui peuvent être amenées à rencontrer un risque ». Sont citées, comme faits d'arme, « des conférences dans les écoles » ou « des diffusions d'alertes civiles par sms ».

Nous n'en saurons pas davantage : le président du BPSS a refusé hier de répondre à nos questions, indiquant que c'est la Ville de Bordeaux qui répond aux journalistes pour le BPSS 33 - ce qu'a aussitôt démenti la mairie.

« Dérive populiste »

Mystère ! C'est que l'association se trouve au centre d'une polémique assez retentissante, et politique : elle est en effet logée dans un local de la mairie annexe, et bénéficie d'une subvention municipale de 3 500 euros.

D'où la controverse qui a rythmé la semaine. Première étape lundi, au conseil municipal : Martine Diez, élue (PS) de Bacalan, parle d'« onde de choc dans le quartier », et déplore : « Il existe une police ; on n'a pas besoin d'être fliqués outre mesure avec une structure qui ne s'est même pas présentée auprès de qui que ce soit dans le milieu associatif ! » Dans sa réponse, Alain Juppé pointe le caractère « presque cadenassé » de la vie associative à Bacalan : « Il n'est pas forcément obligatoire d'avoir sa carte au PS pour y créer son association... Je suis choqué par l'idée qu'une association devrait, pour exister, avoir reçu la bénédiction des associations existantes. »

Deuxième salve, mardi, sur le blog de Philippe Dorthe. Dans un billet intitulé « La légion saute sur Bacalan ! », le conseiller général (PS) fustige une « dérive grave », relevant que « la dimension sécurité » peut cacher « des objectifs moins avouables... ».

Troisième estocade mercredi soir : le conseiller municipal communiste Vincent Maurin cible une « politique populiste et sécuritaire », et porte le fer sur les conditions d'attribution des subventions municipales (voir ci-dessous).

« Dorthe va trop loin »

Face à ce tir croisé, il y a Nathalie Delattre, maire-adjointe du quartier. Elle a expliqué hier : « Les riverains du pont d'Aquitaine sont confrontés à de récurrents problèmes de sécurité, que nous essayons de solutionner progressivement. Il y avait des rodéos : deux dos-d'âne viennent d'être installés. La police nationale passe par ailleurs davantage en soirée...

En revanche, il reste un manque sur la médiation auprès des 15-25 ans : en conseil de quartier, les gens du BPSS se sont proposés pour nous aider ; ils feront le lien entre ces jeunes, notamment des communautés manouches, et les associations. Ce sont d'anciens soldats, blessés, qui veulent simplement continuer d'être utiles à la société ! Ce projet est expérimenté sur une année ; il sera évalué ». La mairie a également indiqué procéder à des « vérifications » sur le profil des membres du BPSS.

Sur un plan plus politique, l'élue juge « disproportionnés » et « scandaleux » les propos de Philippe Dorthe, qui évoque, dans son blog, une « association à caractère paramilitaire » et s'attarde sur les deux dernières lettres du logo de l'asso. « Il veut faire un coup, mais il va trop loin. Il faut croire qu'il est sous pression : il m'attaque en permanence... »

(1) Logos retirés dans la nouvelle version de la plaquette.

Le BPSS bénéficie d'une subvention municipale de 3 500 euros, versée au titre du Fonds d'intervention local : ces enveloppes, d'environ 50 000 euros par an, sont attribuées à chaque mairie de quartier pour que l'adjoint de quartier puisse apporter un appui financier à des projets de son choix, sous réserve de l'approbation du conseil municipal(en l'occurrence, la subvention du BPSS vient du FIL de Nathalie Delattre et a été votée lundi en conseil).

La mairie défend ce dispositif au nom de l'efficacité et de la proximité. L'opposition parle de clientélisme. Ainsi, au sujet du BPSS, Vincent Maurin (PC) a plaidé pour que le FIl soit réparti selon les voeux d'un « conseil avec des représentants associatifs, des élus, des habitants... » et non plus selon les voeux du seul maire-adjoint.

Le BPSS 33 était jusqu'ici implanté à Floirac ; le cabinet de la députée-maire floiracaise Conchita Lacuey a indiqué hier : « Nous connaissons très peu cette association; en tout cas, elle n'a jamais fait de médiation sur la commune et ne peut donc se prévaloir d'aucune expérience ».

Par ailleurs, Albert Doutre, directeur départemental de la sécurité publique, a expliqué que ses services enquêtaient sur l'association.

Auteur : julien rousset
j.rousset@sudouest.com

Dans une lettre transmise à l'AFP, le père de Pascal Taïs, un Franco-Marocain décédé il y a plus de seize ans dans une cellule de dégrisement du commissariat d'Arcachon en Gironde, en appelle à Nicolas Sarkozy et au roi Mohammed VI pour que "le dossier soit rouvert".

Dans ce courrier adressé au roi du Maroc et au président français, qui séjourne depuis le 25 décembre à Marrakech avec son épouse Carla Bruni-Sarkozy, Mohammed Taïs, un ingénieur agronome à la retraite, demande que "la vérité sur les circonstances réelles du décès de (son) fils soit connue" et que "la justice soit rendue équitablement".

Pascal Taïs, 33 ans, avait été retrouvé mort le 7 avril 1993 au matin dans une cellule de dégrisement du commissariat d'Arcachon, dans laquelle il avait été placé à la suite d'une rixe.

L'autopsie avait conclu à un décès par hémorragie consécutive à une fissure de la rate, et relevé des côtes fracturées, un poumon perforé et une plaie au crâne de l'homme, par ailleurs malade du Sida.

La chambre d'accusation de la cour d'appel de Bordeaux avait confirmé en juin 2003 l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction en juin 1996, malgré de nombreux éléments apportés par la famille Taïs, notamment des expertises médico-légales et des dénonciations anonymes à l'encontre d'un policier.

"La cour de cassation a rejeté mon pourvoi aussitôt", écrit Mohammed Taïs. Le 1er juin 2006, la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a estimé que la France avait violé l'article 2 (droit à la vie) de la Convention européenne des droits de l'Homme en ce qui concerne ce décès, et regretté "l'absence d'enquête effective" sur ses circonstances.

Lors de l'audience devant la CEDH, la représentante du gouvernement français Anne FrançoiseTissier avait affirmé que les policiers avaient recouru à la force "dans le seul but de maîtriser Pascal Taïs (...)" et que "l'hypothèse la plus probable" était une chute contre la banquette de sa cellule.

France 3 – 30/12/2009 – AFP 28/12/09

http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/Affaire-Ta%C3%AFs-:-r%C3%A9ouverture-du-dossier--59901245.html

DELINQUANCE - Une automobiliste a été verbalisée mardi dernier à Bruges pour défaut de contrôle de son véhicule après avoir été contrôlée fumant une cigarette au volant. Décidément rebelle, elle refuse de payer l’amende et raconte son histoire aujourd’hui dans les pages de Sud-Ouest.

Le 13 janvier vers 16h30, Chantal Missegue quitte le travail (elle est aide-soignante dans une maison de retraite à Bruges) et rentre chez elle à Castelnau-de-Médoc quand elle tombe sur un contrôle de police. «Pour décompresser un peu», elle est en train de fumer une cigarette au volant. Elle ne le sait pas encore, mais elle est en infraction. Une policière lui fait signe de s’arrêter et lui annonce qu’elle la verbalise «pour la cigarette». «Choquée», l’automobiliste reprend la route avec une contravention de 22 euros.

Cette automobiliste n'est pas la première à faire les frais de l'article R412-6 du Code de la route. Fumeurs ou autres mangeurs de sandwichs en sont de temps en temps les victimes. Il stipule que «tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d’exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent». Le reste est question d’appréciation. «Vous imaginez si l’on verbalise tous les conducteurs circulant une cigarette à la main, on va vite remplir les caisses de l’Etat», s’emporte Chantal, qui estime ne pas avoir été dangereuse.

Contacté par Sud-Ouest, le directeur départemental de la sécurité publique Albert Doutre a estimé qu’il «n’est pas souhaitable de systématiser ce type d’infraction», car il y a «d’autres comportements bien plus dangereux à sanctionner». Chantal Missegue lui a écrit pour demander son indulgence. Il dit attendre les éléments du dossier pour examiner son cas.
SL.

Site Libération - 19 janvier 2009