Le 13 mai 2013

Agression d’un surveillant à Ploemeur : la prison bloquée une heure ce matin

Un surveillant du centre pénitentiaire de Ploemeur (Morbihan), dimanche après-midi, a été blessé après avoir été bousculé par un détenu. Ce lundi matin, ses collègues ont bloqué l’accès à la prison pendant une heure.

Fouille aux douches

C’était à l’heure de la promenade, dimanche après-midi au centre pénitentiaire de Ploemeur. Un surveillant suspecte un détenu de téléphoner dans la cour.

Avant qu’il ne regagne sa cellule, le fonctionnaire le conduit aux douches afin qu’une fouille soit opérée.

Surveillant poussé

Lorsqu’un téléphone portable est effectivement trouvé, le détenu s’énerve et le brise contre le mur. Puis il aurait violemment poussé le surveillant qui, sur le sol humide, a glissé et chuté.

Souffrant du coude, ce dernier a été transporté à l’hôpital de Lorient où trois points de suture lui ont été apposés. Il devrait porter plainte aujourd’hui lundi. Quant au détenu, il va faire l’objet d’une mesure disciplinaire.

Accès bloqué

Ce lundi matin à 7 h, en signe de solidarité, plusieurs surveillants, syndiqués notamment CGT, ont bloqué pendant une heure l’accès au centre pénitentiaire, perturbant les livraisons et le travail aux ateliers.

Ces fonctionnaires, qui ont en mémoire la violente agression dont a été victime un de leurs collègues le 16 avril dernier, entendaient protester contre le manque d’effectifs.

Source :
http://lechatnoiremeutier.antifa-net.fr/?p=10640

Le 30 mai 2013.

Un capitaine de police de Lille a été la mis en examen pour vol aggravé et placé sous contrôle judiciaire. Il est soupçonné d'avoir revendu sur internet des objets volés chez des personnes décédées.

L'officier, un capitaine de 40 ans du commissariat de Lille, responsable d'un service d'investigation placé en garde à vue mardi, a été présenté à un juge d'instruction jeudi après-midi.

Le policier "est mis en cause pour des faits extrêmement graves", a souligné le procureur de LIlle, qui avait demandé son incarcération. Le fonctionnaire "a nié les faits" pendant sa garde à vue, selon M. Fèvre. Il risque dix ans de prison et 750.000 euros d'amende. Le policier travaille au service du quart, qui intervient sur tous les faits divers, notamment les décès.

Il est mis en cause pour quatre enquêtes-décès, "pour lesquelles il serait susceptible d'avoir revendu des objets volés sur des sites de vente en ligne", selon le procureur. L'enquête avait démarré il y a deux ans, lorsque le commissariat de Lille a reçu une lettre d'une personne constatant la disparition de deux ordinateurs du domicile de son père, dont la mort avait fait l'objet d'une enquête de police.

Le policier n'est pas encore suspendu

L'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a ensuite été saisie et a permis la mise en cause du capitaine de police, repéré pour 28 ventes suspectes d'objets sur internet, entre 2010 et 2012. Parmi les objets, du matériel informatique, des foulards Hermès, des appareils photo, un GPS, des téléphones portables. Le montant du préjudice reste encore à déterminer précisément, mais avoisine pour l'instant les 5.000 euros, selon le procureur.

L'instruction devra déterminer si le policier a volé ces objets lui-même lors des enquêtes, ou même s'il s'est effectivement rendu dans les domiciles concernés. Le policier n'est pas encore suspendu, mais "nous appliquerons la sanction administrative" le cas échéant, a précisé Didier Perroudon, directeur de la sécurité publique du Nord.

Source :
http://nord-pas-de-calais.france3.fr/2013/05/30/lille-information-judiciaire-pour-un-capitaine-de-police-soupconne-de-recel-aggrave-261075.html

Le 30 mai 2013.

Le 8 juin 2012, un sous-officier de la compagnie de gendarmerie de Béziers a fini par déposer plainte au parquet biterrois pour “harcèlement moral” contre son commandant. Saisi, le parquet de Narbonne a diligenté une enquête. Celle-ci a été confiée à l’inspection générale.

"C’est un type de procédure assez rare. Car la preuve n’est pas évidente et cela a lieu dans un cadre tout à fait particulier", concède l’avocat narbonnais Me Robert Mary. Lequel s’est engagé, il y a quelques mois de cela, dans une procédure à tout le moins singulière en décidant de défendre un sous-officier de la compagnie de gendarmerie de Béziers. Un adjudant-chef qui, le 8 juin dernier, a fini par déposer plainte au parquet biterrois pour “harcèlement moral” contre son commandant.

Brimades et vexations

Soit l’ultime recours possible estime la victime présumée. Celle-ci dénonçant sa mise à l’écart de son poste de chef du secrétariat de la compagnie, des brimades, des vexations subies - en privé, mais aussi en présence d’autres militaires - de rabaissements, menaces verbales, pressions...

Incompréhensible pour l’adjudant-chef Gilbert Vidal. "J’ai trente ans de service, n’ai jamais eu une seule lettre d’observation, mais six de félicitations", raconte l’intéressé, ancien enquêteur et technicien en identification criminelle (Tic) au sein des brigades de recherches de Narbonne et Béziers.

Puis, le 21 novembre 2011 : "Il a posé une lettre sur le bureau dans laquelle il me disait qu’il me détachait comme adjoint administratif à la communauté de brigades de Valras. Et cela, à partir du lendemain sans avoir marqué l’année dans la date. Mais ce poste n’existe pas en gendarmerie ! Et il a enfreint toutes les règles. Car un détachement ne peut être prononcé que par un commandant de groupement (*) ", poursuit l’adjudant-chef Vidal, sûr de son bon droit.

Une situation kafkaïenne

Alors, bien décidé à se défendre face à ce qu’il considère comme une situation kafkaïenne, le gendarme va scrupuleusement tout consigner dans un journal de marche. Comme il le faisait pour les enquêtes dont il avait la charge. Et noter, au jour le jour, avec une foultitude de détails, la teneur de ses rapports quotidien avec son supérieur. Soit, à l’arrivée, un document de cent quinze pages dans lesquelles figurent quarante et un faits susceptibles d’étayer sa plainte.

(*) Structure administrative gérant l’ensemble des compagnies de gendarmerie d’un département. Cette lettre de mutation a été annulée, mais seulement verbalement. Le colonel, commandant le Groupement de gendarmerie de l’Hérault ainsi que l’officier mis en cause n’ont pas souhaité s’exprimer à ce stade de la procédure.

Source :
http://www.midilibre.fr/2013/05/29/un-sous-officier-porte-plainte-pour-harcelement,706664.php

Transmis par Hacktivismes, le 27 mai 2013.

Abderrahim el-Jabri, dont la condamnation à 20 ans de prison pour meurtre a été récemment annulée, doit maintenant faire face à un avis d'expulsion du territoire.

Abderrahim el-Jabri, qui a obtenu il y a une semaine l'annulation d'une peine de 20 ans de réclusion pour meurtre, se trouve désormais sous le coup d'une expulsion du territoire. L'homme a "l'impression qu'on ne veut pas" qu'il assiste à son nouveau procès, a-t-il déclaré mercredi 22 mai.

De nationalité marocaine, vivant aujourd'hui dans le nord de la France, Abderrahim el-Jabri était en liberté conditionnelle avant l'annulation de sa condamnation pour le meurtre en 1997 d'un jeune homme à Lunel (Hérault), après plus de 14 ans de prison. La disposition faisait qu'il ne pouvait être expulsé.

A la suite de l'annulation annoncée le 15 mai par la Cour de révision, la préfecture du Nord menace désormais d'appliquer une interdiction du territoire prononcée contre Abderrahim el-Jabri en 1994 dans une affaire de stupéfiants, selon son avocat.

"Je ne sais pas, je suis exténué", a déclaré Abderrahim el-Jabri, qui s'étonne du zèle de la préfecture. "Je n'ai pas de haine, mais j'ai l'impression qu'on ne veut pas que j'assiste à mon procès".

Un procès pour l'innocence

Abderrahim el-Jabri, 47 ans, doit comparaître avant la fin de l'année devant la cour d'assises du Gard "pour être blanchi définitivement", toujours selon son avocat Luc Abratkiewicz.

"J'ai parlé de complot. Il y a des gens qui ont témoigné qui sont très proches du vrai coupable. Alors ce procès-là, je ne le lâche pas", a affirmé l'ancien condamné.

"On croise les doigts, on va voir ce que disent les avocats", a-t-il ajouté, précisant qu'il était par ailleurs en contact avec les autorités marocaines puisqu'en France "j'ai affaire à des services administratifs qui ne veulent rien comprendre".

Valls et Taubira saisis

Les avocats de Abderrahim el-Jabri doivent envoyer ce mercredi aux ministres de la Justice et de l'Intérieur une lettre pour demander de surseoir à l'expulsion.

Abdelkader Azzimani et Abderrahim el-Jabri, qui ont toujours nié, ont obtenu de la Cour de Révision l'annulation d'un verdict de 20 ans de réclusion prononcé en 2003 pour le meurtre à Lunel (Hérault) en 1997 d'un petit trafiquant de drogue tué de 108 coups de couteau après les aveux de deux suspects.

Depuis 1945, cette procédure n'a abouti qu'à neuf reprises.

Source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20130522.OBS0110/condamne-a-tort-il-est-desormais-menace-d-expulsion.html

Nous vous parlions de sa libération ici :
http://clap33.over-blog.com/article-actu-apres-15-ans-de-combat-la-fin-du-cauchemar-pour-deux-condamnes-a-tort-temoignage-de-l-un-d-117852941.html

Transmis par Hacktivismes, le 28 mai 2013.

Le chef de la police municipale de Montreuil (Seine-Saint-Denis) a été suspendu après la plainte d'un journaliste pour "violences aggravées" lors d'une altercation avec des agents de sécurité de la ville, a-t-on appris jeudi 23 mai auprès de la mairie.

Dans sa plainte déposée mardi, Mikaël Lefrançois, qui travaille pour une société de production télévisuelle, raconte avoir été agressé dimanche 19 mai vers 02H00 lors d’un festival de musique techno à Montreuil, et avoir été forcé à effacer des photos qu’il avait prises du directeur de la sécurité publique.

Une enquête administrative est en cours - Ce dernier a été suspendu dans l’attente des résultats d’une enquête administrative, dont les résultats seront “très vraisemblablement” publiés en début de semaine prochaine, a-t-on indiqué dans l’entourage du maire EELV Dominique Voynet.

“Ce n’est pas une sanction (…) c’est normal quand une personne est nommément incriminée et qu’une telle enquête est diligentée”, a-t-on expliqué, soulignant qu’il fait “l’objet d’une plainte au pénal”. Le directeur garde son salaire mais ne peut pas revenir sur son lieu de travail.
“Il y a des versions des faits sensiblement différentes”, a-t-on également pointé, ajoutant que les agents de la police nationale appelés sur place “corroborent” la version des agents municipaux.

Le journaliste aurait été “plaqué au sol” - Intrigué que des agents de sécurité municipaux soient munis de bombes lacrymogènes, le journaliste de la société TSVP, présent à titre privé, a raconté avoir pris en photo l’un d’entre eux, en l’occurrence le directeur de la sécurité publique lui-même.
Celui-ci lui aurait ordonné de supprimer les photos, avant de le “plaquer contre le mur”. Il aurait ensuite été “plaqué violemment au sol, (des agents) lui bloquant la tête”, selon la plainte, provoquant une hémorragie de l’oeil droit.

M. Lefrançois a dit avoir ensuite reçu une décharge électrique à la main, l’obligeant à lâcher son téléphone portable. Le directeur de la sécurité publique l’aurait alors menacé pour obtenir son code secret et débloquer son téléphone, avant d’effacer les photos, selon lui.

Selon la mairie, M. Lefrançois a insulté les agents municipaux, les traitant de “fachos” et de “milice”, et ne s’est présenté comme journaliste que dans un second temps. Selon la version du directeur de la sécurité, il a été “maîtrisé au sol” mais “pas frappé”.

Les agents de surveillance de la voie publique (ASVP), employés par les mairies, ne sont pas des policiers et ne peuvent pas être armés, mais ils peuvent constater des infractions, concernant par exemple le stationnement des véhicules.


Source :
http://www.lagazettedescommunes.com/168273/montreuil-le-chef-de-la-securite-suspendu-apres-une-plainte-pour-violences/

Transmis par Hacktivismes, le 24 mai 2013.

Manosque...En France...Une si jolie petite ville...Sa place, sa fontaine, ses platanes, juste devant l'église..." Con d'arabe ! "... La place St-Sauveur  " Con d'arabe..."... "T'as pas honte !"...

« T’as pas honte de porter ce T-shirt, mais si tu l’aimes tant ton Algérie, t’as qu’à y retourner ! ».  C’était le 16 mars 2012.

A la fin de l'époque précédente, dite de la grande glaciation ... Autrement dit, quand les responsables de la France Sarkozyste  avaient décidé qu'il serait bon et légitime pour la France-de-souche qu'elle se désinhibe ...

D'une France, maintenant,  pluri-désinhibée, d'une France meurtrie, émaillée de partout, pas mal groggy  - droite-extrême le vent en poupe,  propos et agressions de gays, maltraitance et pogroms anti-Roms, anti-islamisme, haines et ressentiments anti-arabes-musulmans-pauvres qui couvent ... -  patrie des droits de l'homme, émaillée d' impacts néfastes d'une nauséeuse grêle continuelle qui jette un discrédit par trop durable sur l'authenticité de la République,  la valeur des propos de ses élites et sur la réalité des sentiments qui les animent et aux conséquences réelles des actions qu'ils initient.

Avec qui claque au vent, l'oriflamme, partout brandi, et repris en cœur de  " la France, on l'aime, ou, on la quitte ! ",  les mœurs se détendent, le bien-être se répand et les tensions se relâchaient  " Con d'arabe ! ", et, aussi, accessoirement, parmi son infâme cortège, les coups.  Volée et pluie de coups en rafales ...!  Violence raciste au cœur de la douce Manosque, l'une de ces petites villes paisibles et ensoleillées du Sud-Est de la France.

Arezki Benouali a quatorze ans, collégien en classe de 3 eme, d'origine algérienne,  il est blond et a les yeux bleus,  il est avec trois camarades, "français de souche", sur la petite place, entre fontaine et église, à l'ombre des platanes. Quand  ..." Con d'arabe "  les limites basculent, le mouvement s'inverse, le sol se dérobe, le temps suspend son vol, la tragédie se noue.

La suite, qui mieux qu'une mère ... C'est donc  la maman d'Areski qui la racontait.

"  - Nadia Benouali, après cette première insulte raciste, quel a été l’enchaînement des événements ?

Son agresseur ne se contrôlait plus et l’a injurié de plus belle.  « T’as pas honte de porter ce T-shirt, mais si tu l’aimes tant ton Algérie, t’as qu’à y retourner ! ».  Mon fils, interloqué, lui a alors répondu :  « Mais pourquoi vous me dites ça, je ne vous connais pas ? », et l’homme de 68 ans de rétorquer : « Tu vas apprendre à me connaître », tout en giflant violemment Arezki avec ses deux mains. Les amis de mon fils ont réagi en criant « sale raciste, tu n’as pas honte ! ». 

Mais rien ne pouvait arrêter ce forcené qui a fait tomber mon garçon, et lui a donné plusieurs coups de pied. C’est sa femme qui lui a dit d’arrêter, mais sans pour autant venir en aide à mon fils. D’ailleurs personne, parmi les gens qui étaient sur la place au moment de l’agression, ne s’est interposé pour le secourir.

Les amis d’Arezki ont suivi le couple, qui a été clairement identifié, votre beau-frère a appelé la police qui est arrivée sur les lieux, mais l’individu n'a pas été interpellé. Que s’est-il réellement passé ?

La police s’est contentée de prendre les coordonnées de l’agresseur, lequel a reconnu les faits, mais en le laissant tranquillement repartir chez lui, sans le placer en garde à vue, en nous disant qu’il ne s’envolerait pas… Nous étions atterrés. J'ai fait d'ailleurs un malaise et j'ai été hospitalisée. Le pire restait à venir, lorsque nous avons porté plainte au commissariat.

Nous avons eu droit à un accueil déplorable de la part de l’inspecteur de police, qui manifestement ne portait pas les arabes dans son cœur. Dur, méchant, méprisant, il a exercé des pressions inacceptables sur mon fils, alors sous le choc de l’agression, pour qu’il reconnaisse une part de responsabilité dans les faits.

"T'as pas fait un bras d'honneur ?" répétait-il.

De victime, Arezki était devenu le coupable idéal. Je me suis plainte auprès du Préfet des agissements de ce policier, et ce dernier a été rétrogradé. Il n’était pas à son coup d’essai.

- Votre fils a été gravement blessé à la jambe, mais là encore, après la police, l’hôpital traite son cas avec mépris et une incroyable désinvolture.

Arezki a même été humilié par la femme médecin légiste  - un comble ! -  vers qui on m’a orientée, qui l’a fait mettre tout nu, contre sa volonté et la mienne, alors qu’il souffrait de la jambe et qu'il était griffé au cou. Elle prenait plaisir à minimiser sa douleur et ne lui a prescrit que 2 jours d’ITT. C’est mon médecin de famille que j’ai consulté par la suite, très inquiète de voir mon fils boiter de plus en plus, qui nous a dit la réalité sur son état et nous a conseillé de voir un chirurgien.

Lire la suite :
http://blogs.mediapart.fr/blog/pierre-guerrini/230513/con-darabe-une-si-jolie-petite-ville

Transmis par le Comité Justice et Vérité pour Wissam, le 6 mai 2013.

Concernant le rapport de contre-expertise, les raisons qui infirment une forme de  mort par strangulation ne sont ni bonnes ni suffisantes et elles sont basées sur des éléments qui sont non exhaustifs.

Toutes les hypothèses n'ont pas été envisagées, toutes les formes de strangulation également (disparition de tee shirt noir de marque Puma non expliquée). On peut se demander pourquoi l'expert n'a pas envisagé l'ensemble des formes de strangulation (manuelle, cisaillement des vêtements ...) ? 

Les Shime Waza (strangulation par kimono) dans les arts martiaux peuvent entrainer la mort sans qu'il y ait des laisions profondes au cou, sans que les traces des deux côtés du cou soient les mêmes.

Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que les marques que Wissam avait au cou le 1er janvier suffisent à entrainer la mort. Encore faut il avoir les photos du 1er janvier mais ça n'a pas l'air d'être la priorité de la justice ou bien parce qu'ils savent qu'elles sont tellement parlantes qu'elles ne puissent pas mettre le doute dans l'esprit même d'un enfant.

Alors qu'en Novembre dernier la chambre d'instruction avait demandé de rechercher les vraies photos du 1er janvier rien a été fait, ces photos n ont pas été données.

Pourquoi ne pas avoir utilisé les photos les plus récentes par rapport aux événements pour expliquer les blessures au cou ? Pourquoi ne pas avoir transmis les vraies photos du 1 er Janvier ?

Il y a manque de rigueur ou de volonté dans l'analyse des blessures au cou dont les premiers médecins  reconnaissent des marques de strangulation. L'expert s'est enfermé dans l'hypothèse d'une strangulation par la ceinture, alors qu'on peut aussi mourir d'un autre type de strangulation. Il y a d un côté un expert qui se sert de photos prises le 2 janvier pour justifier qu elles ne peuvent pas expliquer une strangulation par la ceinture de l autre un médecin qui a le corps devant ses yeux le 1 er janvier.  Qui croire ?!

Le comité Justice et Vérité pour Wissam

***

Nous avons besoin de l’avis d’un maximum de cardiologues pour interpréter les résultats de cardiologie de la contre-expertise (notamment sur l’interprétation d’allongement du temps de QT qui est faite). Si vous connaissez un cardiologue qui est prêt à nous aider, merci de lui dire de prendre contact avec le cabinet de Maître Borie.

Contact Justice et Vérité pour Wissam :
cjvpourwissam@gmail.com

Source :
http://devoirdinsolence.fr/Justice-et-Verite-pour-Wissam