[Analyse]D'une certaine répression à Tours

Depuis Indymedia Nantes, le 12 mars 2012

« Il vaut mieux être à la périphérie de ce qui s'élève qu'au centre de ce qui s'effondre. »

Nouvelle stratégie de répression administrative à Tours.

Pour peu que nous fassions l'usage de nos quelques forces, dans les carcans étroits du démocratisme marchand, l’État montre les dents, avec ce mélange de vulgarité autoritaire et de froideur bureaucratique. Pas d'ennemi, mais seulement quelques débordements qu'il s'agit de gérer, c'est ce que semble dire la préfecture et la municipalité à travers les différentes attaques qu'elle nous adresse.

Nous ne ferons pas les étonnés de telles manœuvres. Nous savons quelles fonctions particulières les pouvoirs locaux remplissent : s 'assurer de la bonne marche à exercer sa domination, garder ses esclaves dans son giron, et les éloigner de la gangrène que nous représentons. Quitte à se tromper sur les véritables menaces qui pèsent sur elle...

Il faut bien des coupables, sans eux, tout serait tellement parfait... Mais pourquoi s'entêtent-t-ils encore ? Nous ferons preuve de moins de mansuétude et davantage de rigueur la prochaine fois, continuent-t-ils comme pour eux-mêmes...

Les pouvoirs renforcent leurs capacités à ce que rien ne puisse se passer, pour prouver à quel point rien d'autre que ce monde n'est possible, et écraser ceux qui vivent d'autres choses dans la pratique.

Jouer, bien sûr, mais avec nos règles ; les autres sont des terroristes.

Référés systématiques hors de tout cadre légal pour faire disparaître toutes tentatives de squats, arrêté municipal pour interdire un concert lié à la « mouvance anarcho-punk » (sic), convocation d'une structure d'éducation populaire concernant une zone de gratuité un an après les faits, réquisitoire très dur d'un procureur malgré la requilification des faits lors d'un procès pour outrage et rébellion sur un policier, arrêté préfectoral interdisant un rassemblement en précisant les noms des personnes et collectifs concernés (après que les caméras soient parties, évidemment) : tout est bon pour détruire les espaces d'intensités collectives en construction et empêcher ces acteurs de se répandre dans la ville...

Lire la suite :
http://nantes.indymedia.org/article/25287