[Vienne]Pétition de soutien à Tom, lycéen punit pour son engagement

Transmis par HEROPE
http://www.fa-heropelyon.fr.gd/HEROPE-_.htm

Lettre ouverte

Toute les phrases suivies d’une étoiles ont une pièce justificative dans le dossier de presse disponibles à l’adresse soutienstrom.free.fr/index.php?page=4

Tom, élève du lycée de Saint Romain en Gal, à Vienne dans l’Isère, est passé en conseil de discipline et a été exclu définitivement*.

Curieusement cet élève semble depuis un certain temps être dans le collimateur de votre administration, et notamment du chef de cet établissement.

Le mouvement lycéen contre la réforme des retraites a été brillant à Saint Romain en Gal, et Tom faisait partie des militants les plus actifs. II est alors difficile de ne pas faire le rapprochement entre ses activités militantes et la sanction disproportionnée.

D’autant que l’élève avec lequel il était lors des faits, a été exclu 5 jours … Pour les mêmes faits*.

Alors la question semble légitime : Tom a-t-il vraiment été renvoyé pour avoir fumé une cigarette ?

Pour avoir consommé du tabac à l’intérieur de l’auberge de jeunesse Tom a tout d’abord dû rentrer chez lui par avion, à ses frais, avant de se voir convoquer en conseil de discipline... La convocation, elle, parle de consommation de produits illicites*. Pourtant aucune trace de produit illicite dans le rapport des professeurs*. Comment peut-on accuser un élève sans aucunes preuves ?

Un conseil de discipline a pour principe, individualisation et la proportionnalité de la sanction : toute sanction doit être individuelle. Légalement, « elle doit être graduée en fonction de la gravité du manquement à la règle à l'origine de la convocation du conseil de discipline, et donc ne pas être majorée du fait d'un précédent. ».*

Nous constatons que ce genre de faits se sont déjà produits : regardons les histoires de Tristan à Paris ou du lycée Brossolette à Lyon, pour les plus médiatisées. A l’issue des mouvements nous sommes témoins de nombreux cas de lycéens ou d’étudiants menacés, sanctionnés ou exclus de leurs établissements.

Au nom de la solidarité, nous informons votre administration de notre soutien sans faille à Tom, renvoyé de son lycée et déscolarisé. Au nom de la liberté d’opinion, nous vous informons de notre soutien à tous les militants victimes de répression.

Car pour nous, les sanctions prises contre Tom sont un geste d'hostilité manifeste à la liberté d'expression, de contestation et d’organisation. Au delà du cas de Tom, c’est une menace générale contre l’ensemble des lycéens, contre tout ceux qui veulent s’organiser et lutter.

Soutient à tous les lycéens réprimés pour leurs idées.

Bien cordialement.

Les organisations signataires.

Signer la pétition :
http://soutienstrom.free.fr/index.php?page=3