Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog du C.L.A.P33
  • : Collectif bordelais Contre les Abus Policiers
  • Contact

Recherche

LOIS LIBERTICIDES

Contester une amende
pour manif interdite

Juin 2019 : klik !

******

La censure
sur Internet

Avril 2019 : klik !

******
Etat d'urgence


Le cadre légal : klik


****
Kezaco la loi
"Etat d'urgence"



C'est par là : klik !

*****
Notre Facebook

 

C'est par là :
facebook.com/clap33

*****

Agenda des luttes

 En ligne ici : klik !

Et encore...

 



https://a2-images.myspacecdn.com/images04/2/8050b970040d479da3e063184a2bbb9c/full.jpg

 


 

 

https://a4-images.myspacecdn.com/images04/10/085780129eb0413dbdf3961ab6da8567/full.jpg

 

 

22 mai 2015 5 22 /05 /mai /2015 10:22

Le 15 mai 2015

Près d'un an après l'instauration du droit à l'oubli, le moteur de recherche refuse encore aujourd'hui la majorité des demandes de suppression d'URL en invoquant « le droit à l'information des internautes ».

L'affaire avait fait jurisprudence. Il y a un an, la Cour de justice de l'Union Européenne rendait un arrêt donnant forme au « droit à l'oubli » après un procès opposant Google Espagne contre l'AEPD (l'agence espagnole de protection des données) et Mario Costeja Gonzàlez. Depuis, plus de 255.000 demandes ont été adressées au moteur de recherche afin d'obtenir la disparition d'une photo compromettante, d'une vieille condamnation... afin que celles-ci n'apparaissent plus dans les résultats de recherche associés au nom de la personne concernée. Des requêtes qui visent la suppression d'un million d'URL (le lien vers une page) dans les résultats de recherche.

Néanmoins, l'arrêt de la Cour de justice de l'Union laisse aussi à Google le soin d'accepter, ou non, ces demandes. Ainsi, près de 70% de demandes seraient rejetées par le moteur de recherche, d'après par le site Reputation-vip.com, relayée ce matin par Le Parisien, qui a étudié le cas de 68.000 URL faisant l'objet d'une demande de déréférencement.

En terme de « droit à l'oubli », la France est même la plus sensible avec 52.136 demandes formulées depuis mai 2014 couvrant plus de 175.000 URL. Le « Rapport sur la transparence » actualisé en permanence par Google permet de rendre compte du type de demandes : un prêtre condamné pour possession de pornographie enfantine souhaitant retirer les articles portant sur sa peine, un ancien homme politique demandant la suppression d'un article diffamant... Il permet aussi de relativiser les chiffres de Reputation VIP : Google affirme de son côté avoir rejeté la suppression de 58,7% des URL qui lui ont été soumises. À l'échelle européenne, les nombreuses demandes ont débouché sur la suppression de 323.482 liens sur 925.586 examinés.

Une opacité dénoncée

Il y a quelques jours, Peter Fleischer, le juriste de Google chargé de la vie privée, a expliqué quelques méthodes du moteur de recherche pour statuer sur le sujet lors d'une conférence organisée à Berlin. Après une évaluation du cas par des juristes et ingénieurs à Dublin, où se situe le siège européen de Google, les démarches les plus complexes sont étudiées avec des avocats extérieurs à l'entreprise. Certains cas sont sujets à de vives discussions et sont même soumises à un vote interne entre les experts de Google.

Les explications de Peter Fleischer ont croisé une lettre ouverte écrite par 80 universitaires au géant américain et publiée dans le Guardian hier, qui dénonçaient justement l'opacité de ce processus de sélection. Ce débat fait réagir jusqu'à Bruxelles, qui travaillerait actuellement sur un nouveau texte prévu pour 2017 afin d'améliorer le taux de réponses favorables. Les défenseurs des droits fondamentaux rappellent qu'il s'agit là « de plus qu'une simple recherche internet, mais de l'un des plus grands débats politiques de notre temps ».

Source :
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/05/15/01007-20150515ARTFIG00094-google-peine-encore-a-oublier.php

Partager cet article

Repost0

commentaires

Documentation

ACTIONS C.L.A.P33 & Co...

Guides juridiques - C.L.A.P33
Porter plainte contre la police
Garde A Vue, manifs - Conseils

*****

******
Soutien à m.
Nous n'oublierons pas
le 19 Mars 2009 à Bordeaux !

Infos : klik !

******
Violences Policières

France - Quatre rapports
ACAT : klik !

Amnesty International : klik !
Paris Luttes Infos : klik !
Bastamag :  klik !

 

*****
L'impact disproportionné
de l'état d'urgence

Un rapport d'Amnesty  : klik !

****
Retrouvez toutes nos vidéos

klik là !

****
Hommage aux victimes

21 Mars 2015

 
15 mars 2014
 

19 mars 2011
 

****

" Vétérante "

O.P.A