Depuis Rennes 1720 le 29 juin 2012

TEMOIGNAGES. Si le CRA de Rennes est propre et moderne, l’attente et la perspective du départ conduisent parfois à des actes extrêmes, comme des grèves de la faim ou des tentatives de suicide.

A chaque arrivée, la procédure est la même. Le retenu est avisé de ses droits, photographié. On lui remet le sésame du CRA : la carte de circulation à son nom. Les objets interdits sont consignés : couteaux, canifs, mais aussi coupe-ongles, téléphone portable, CD et même journaux et revues.

Le centre reçoit environ 70 retenus par mois. La plupart sont là pour séjour irrégulier. Ils côtoient la minorité qui doit quitter la France suite à un délit. Afin d’éviter les tensions entre communautés, les nouveaux arrivants sont autant que possible regroupés par nationalités dans les dortoirs. Hommes et femmes sont séparés. Les familles disposent également de deux chambres à part.

Rasage (surveillé) de près

Les retenus peuvent circuler dans le centre selon des horaires bien précis.

« Le matin, on a une demi-heure pour se raser, raconte Solag, ex-retenu arménien. Quelqu’un te fournit le rasoir et reste avec toi pour te surveiller, tu le lui redonnes après. »

Les repas, pris en commun, consistent essentiellement en des barquettes réchauffées. Elles ne contiennent pas de porc, suite à la demande de nombreux retenus. Des services spéciaux sont également mis en place pour le Ramadan. La qualité des repas est un sujet de plainte récurrent chez les retenus.

« Mon fils a perdu 2 kg en cinq jours », témoigne Anna*, la femme de Solag. L’année dernière, elle a séjourné cinq jours au CRA de Rennes avec son mari et ses deux enfants de six et deux ans.

Un jour, au réfectoire, son fils assiste à une rixe entre des retenus. Un incident exceptionnel, selon la Paf. Anna réagit : « J’ai demandé à manger dans la chambre avec les enfants pour qu’ils ne voient pas de personnes agressives. »

Lire la suite :
http://rennes1720.fr/2012/06/29/24-heures-au-centre-de-retention-23-61145/

Transmis par S. le 11 juillet 2012

Calais, le  9 juillet 2012

Une mort de plus.

Au cours des premières heures du samedi 7 juillet 2012, notre ami N. 28 ans, originaire du Soudan, est mort dans le centre ville de Calais. Son corps a été sorti du canal à proximité de la sous-préfecture.

Comme souvent, la police a refusé catégoriquement à la famille et aux proches l'accès au corps, et de rechercher les causes de lamort. Elle avait déjà une histoire à raconter, qui tombe en morceaux à mesure que les informations arrivent.

Pas que ça ait forcément un rapport avec la vérité, mais voici la version officielle : N. a volé un téléphone dans le centre ville, il est pourchassé par un ami de la "victime", et, d'une manière ou d'une autre en arrive à tomber ou à sauter dans le canal, où il se noie.

Apparemment il n'y a pas besoin de faire une autopsie ou une enquête.

Pas besoin d'expliquer les mouvements de police cette nuit-là juste avant que N. meure. Pas besoin d'attendre une preuve du fait qu'il ait volé quoi que ce soit.

Cette histoire est sortie tout droit des bouches policières pour arriver sans plus d'investigation dans le journal-perroquet de caniveau et de haine "La Voix du Nord". Un migrant. Un noir. Un voleur. Un accident, peut-être même une mort bien méritée.

Les ami-es de N, et les témoins, ont une version différente.

Nous ne pouvons pour le moment en dire plus sur ce qui s'est réellement passé, mais nous le ferons très bientôt.

Ce matin (lundi 9 juillet 2012) environ40 personnes ont manifesté devant le poste de police à Calais. N. était très apprécié.

Nous espérons écrire davantage sur sa vie également, dansle respect de sa famille et de ses proches. Nous ne laisserons pas oublier sa mort.

Que les autorités étatiques et les médias complices des morts à Calais étouffent l'affaire est habituel.

Rien que pour donner un exemple récent, le 22 décembre 2011, un autre ami, Ismaël, était retrouvé mort en bas d'un pont dans le centre de Calais.

La police avait immédiatement clos l'affaire, concluant à un suicide. Elle avait refusé que ses ami-es voient ou identifient le corps, et avait refusé de pratiquer une autopsie.

Les ami-es d'Ismaël sont allé-es deux fois au poste de police demander à voir sont corps et les deux fois avaient essuyé un refus et reçu des menacesd'arrestation de la part de la police aux frontières (PAF) s'illes ne partaient pas.

Seul un ami, Français et blanc, a eu le droit d'entrer pour l'identifier.

Il n'y a pas eu plus d'investigation.

La frontière tue. Nous ne savons pas comment Ismaël est mort. Nous avons vu maintes fois la police chasser les migrant-es des ponts vers les canaux, vers le port. Les balles et les bâtons ne sont pas les seuls moyens de tuer les gens. Une chute d'un pont peut tout aussi bien tuer.

Les coups répétés et la faim peuvent tout aussi bien tuer. Les années de peur et de frustration et d'humiliation peuvent tout aussi bien tuer.

Ce sont ces morts qui gardent à l'abri des étrangèr-es le butin pillé par l'Europe.

Ni Oubli. Ni Pardon. (Don't forget. Don't forgive.)

http://calaismigrantsolidarity.wordpress.com/

***
Complément d'info donné par Résistons Ensemble

Nooredine est mort

Infos importantes au sujet du réfugié qui s'est noyé, soi-disant accidentellement, dans la nuit de vendredi à samedi à Calais.

1/ Il n'a volé aucun portable contrairement à ce que prétendait celui qui l'a pourchassé.

2/ Sa famille (son frère et son cousin) n'a pas pu identifier le corps, ni être mis au courant de qui sont ces fameux témoins qui l'auraient vu se jeter du pont après l'avoir pourchassé sur plusieurs centaines de mètres alors qu'il n'avait rien volé du tout.

3/ Son corps n'est déjà plus à Calais, mais à Boulogne.

La famille est en contact avec un avocat du Secours Catholique et on espère que cette affaire ne sera pas enterrée par les autorités, comme la dernière fois qu'un migrant a trouvé la mort de façon suspecte, et qu'il s'est retrouvé enterré en fosse commune alors que la famille voulait le rapatrier.

L'oncle de Nooredin, le jeune homme qui serait mort noyé accidentellement, qui aurait été pourchassé parce qu'il aurait volé un portable, a porté plainte contre x pour meurtre.

Ce matin, la police a menacé d'enterrer le corps si la famille ne le reprenait pas.

Une réunion a été dispersée au parc richelieu à 10h.

En marge de cette réunion un fonctionnaire de police a lancé aux personnes qui s'éloignaient du parc : " Attention à ne pas tomber dans l'eau ! "

Le fait que des policiers se moquent ouvertement de la mort d'un être humain est profondément révoltant. Je n'ai pas confiance en la police, et je ne suis pas le seul. La vérité ne pourra éclater que si nous restons extrêmement vigilants.

RIP NOOREDINE
RIP ZETKIN
et tou(te)s les autres...
 

Transmis par Ban Public, le 10 juillet 2012

43ème suicide ou mort suspecte connu(e) en détention en 2012

Le nombre de suicides ou de morts suspectes en prison ne diminue pas.
Un suicide ou mort suspecte tous les trois jours en prison,
10 fois plus qu’en milieu libre.

Manquement grave de l’administration pénitentiaire. L’omerta continue sur la réalité des chiffres quant aux conditions et lieu réel du décès.

Maison d’arrêt d’Orléans
Suicide par pendaison d’une femme de 45 ans
Le 9 juillet 2012

Nous exigeons, les familles et proches exigent la vérité de la part de l’administration pénitentiaire et des autorités judiciaires afin que toute la lumière soit faite sur ces nouveaux décès.

Les familles et proches souhaitent une vraie prise en compte de leurs souffrances et une aide directe de la part de l’administration pénitentiaire.

Les autorités judiciaires doivent assumer toutes leurs responsabilités sur ces nouveaux décès.

Contact Presse :
Milko Paris, tél. 06 60 17 33 42

Mail :
redaction@banpublic.org

Site Ban Public :
http://prison.eu.org/

Transmis par Nath - Paris, le lundi 4 juin 2012

Philippe El Shennawy : les derniers jours d’un condamné

« D’une certaine façon, je suis en ce moment de vie à la croisée des chemins… Dans quelques jours, j’aurai 57 ans et je me sais encore assez d’énergie et de volonté pour entreprendre quelque chose de positif dans la mesure où une perspective à très court terme se profilerait. Par contre, si la situation et les incertitudes devaient perdurer, il sera plus logique et plus sain d’y mettre un terme de soi-même. Rassurez-vous, …, il ne s’agit pas là d’un discours de désespéré, loin de là. Je suis simplement fatigué. »
(Maison centrale de Poissy, le 7 mars 2011)

La fatigue, le désespoir et la révolte de Monsieur Philippe El Shennawy sont parfaitement compréhensibles, eu égard à la situation qu’il vit depuis maintenant plusieurs décennies.

A cinquante-huit ans, il a vécu « emmuré vivant » de manière presque continue depuis l’an 1975, date de sa première incarcération pour vol à main armée.

Plus de trente-sept années plus tard, un arrêt rendu le vendredi 18 mai 2012 par la Chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles statuant en matière de confusion de peines est venu briser toute perspective réaliste d’élargissement.

Désormais « libérable » en 2032, une date de sortie absurde pour un homme qui sera alors âgé de soixante dix-huit ans, et dont aucune expertise ne vient à ce jour souligner le caractère dangereux, Monsieur Philippe El Shennawy a décidé, voici 10 jours, de lâcher prise et de rompre avec une existence entièrement vécue dans l’insoutenable attente de décisions administratives et judiciaires.

Monsieur Philippe El Shennawy a décidé de se laisser mourir de faim.

Il a cessé de s’alimenter au cours de la journée du mercredi 23 mai 2012.

Plus de trente ans après l’abolition proclamée de la peine de mort, la justice française rend de toute évidence encore des décisions qui tuent. Si elle ne condamne plus à la guillotine et l’échafaud, la longueur infinie et l’accumulation des peines prononcées suppriment à petit feu et avec une redoutable efficacité les femmes et les hommes sur lesquelles elles s’abattent. Souvent, comme Monsieur Philippe El Shennawy, ces condamnés à mort d’un genre nouveau n’ont pas la moindre goutte de sang sur les mains.

S’il existe des décisions que l’on peut comprendre, notamment en ce qu’elles n’ôtent pas toute perspective effective d’avenir, mais laissent encore ouverte la possibilité de se construire un futur, celles qui ont successivement été prises à l’encontre de Monsieur El Shennawy ne comptent pas parmi elles.

Parce que Monsieur Philippe El Shennawy qui est attendu, dehors, par sa famille, sa femme, ses enfants et petits-enfants, a déjà commencé à se laisser mourir d’inanition, seul derrière les barreaux de la maison centrale de Poissy, il serait insupportable que ce déni d’humanité demeure dans l’ombre.

Une conférence de presse est organisée par Maître Virginie Bianchi, avocat à la Cour :

Le jeudi 7 juin, à 11 heures, à la Maison du Barreau (salle Jean Martel) 2, rue de Harlay 75001 Paris

Contact pour tout renseignement :
Virginie BIANCHI, 242 bis, boulevard Saint Germain, 75 007 Paris.

Tél :
01. 42.22.46.42

Fax :
1.42.22.63.79, Vest. A 412.

Si vous voulez écrire à Monsieur Philippe El Shennawy, son adresse est la suivante :
Maison centrale de Poissy, 17, rue de l’Abbaye, 78 303 Poissy Cedex

Depuis Contre l'enfermement le 24 mai 2012

Nouveau drame dans l’établissement pénitentaire de saint-Mihiel. Dimanche en début de soirée, un détenu âgé de 36 ans et originaire d’Audincourt, dans le Doubs, s’est pendu.

Après le début de mutinerie qui a éclaté en début de semaine dernière au centre de détention de Saint-Mihiel, l’établissement pénitentiaire meusien vient de connaître un nouveau drame, dimanche en début de soirée, avec le décès d’un détenu âgé de 36 ans et originaire d’Audincourt, dans le Doubs.

« Connu pour avoir des tendances suicidaires », ce détenu a été retrouvé par un surveillant pendu avec une ceinture attachée au radiateur de sa cellule qu’il occupait seul. Il était arrivé au centre de détention de Saint-Mihiel le 6 mars dernier en provenance de la maison d’arrêt de Montbéliard. Il purgeait actuellement plusieurs peines, notamment pour des vols et des violences, et était libérable en mai 2013.

Une information judiciaire « pour recherche des causes de la mort » a été ouverte hier après-midi par le juge d’instruction barisien Christian Donnadieu. Une autopsie du corps du défunt doit être pratiquée aujourd’hui pour tenter d’établir avec exactitude l’origine du décès.

Du côté de l’administration pénitentiaire, soumise à rude épreuve au quotidien et particulièrement ces dernières semaines, l’émotion est de mise. « La situation est traumatisante pour le personnel en qui j’ai toute confiance et qui travaille dans un climat assez dur en ce moment. Mais je tiens à affirmer que la surveillance régulière du détenu, qui était fractionnée, a été bien faite. Aujourd’hui, la cellule est sous scellé et une enquête est en cours », conclut Éric Gemmerlé, secrétaire régional UFAP Grand Est.

Source :
http://contrelenfermement.noblogs.org/post/2012/05/24/suicide-dun-detenu-a-saint-mihiel-55/

Depuis Rebellyon, le 9 mai 2012

Ceux qui se rappellent du dernier gros mouvement lycéen de décembre 2008 n’auront pas oublié Samir, arrêté place Jean Macé et jugé pour avoir participé à retourner une voiture lors de la manifestation du 18 décembre.

Il refuse alors la comparution immédiate et est placé en détention provisoire à la Maison d’arrêt de Lyon Saint-Paul. Puis lors de son procès, le 23 février 2009, il écope de 8 mois de prison ferme, alors même que le procureur n’en requérait que 6 ! Depuis cette condamnation, Samir est maintenu en détention, au fil des provocations des matons, et des nouvelles peines qui tombent. Retour sur les faits.

Au cours de sa détention, il obtient une place en semi-liberté, annulée au bout d’un jour sous le prétexte que Samir aurait bousculé un surveillant au moment de sa sortie.

De nouveau en prison, il apprend à quelques jours de la fin de sa peine de 8 mois, que le sursis qui pesait sur lui est révoqué pour une altercation avec des surveillants, et reprend un an de ferme en plus. Fin 2009, Samir est transféré à Aiton, en Savoie, loin de ses proches.

En août 2010, à quelques jours de sa sortie, il est de nouveau condamné à 14 mois de prison ferme pour s’être défendu contre un gardien qui le provoquait.

On connaît la politique de l’administration pénitentiaire, lors de mouvements collectifs ou individuels, qui est de briser la moindre possibilité de révolte en transférant systématiquement ces « fauteurs de trouble », qui refusent simplement de baisser la tête devant les railleries, les humiliations, voire parfois les coups. Samir est donc transféré à Varces, puis à Moulins.

Plusieurs détenus témoignent de ce transfert comme étant particulièrement violent : agents cagoulés, entraves... De plus, Moulins est à trois heures de voiture de Lyon, et il devient ainsi très difficile pour la mère de Samir, qui a de sérieux problèmes de santé, de le voir !

Lire la suite & source :
http://rebellyon.info/Acharnement-de-l-administration.html

Transmis depuis Réseau Education Sans Frontières, le 28 avril 2012

Une vidéo éloquente, révélée jeudi par le site des « Inrockuptibles ». Ses images étayent la plainte, déposée voici une dizaine de jours au parquet, d'Alexandre contre des policiers lillois. ...

Le jeune homme de 23 ans a aussi saisi le Défenseur des droits. Il dénonce des violences et le vol de sa caméra lors d'un rassemblement de soutien aux sans-papiers, le 4 avril, devant le tribunal administratif de Lille.

Alexandre filme cette mobilisation pacifique avec un caméscope neuf acheté 1 200 € la veille.

Étudiant en cinéma, il vient souvent sur des actions similaires comme « observateur et cameraman indépendant. Je suis sensible aux questions de droit des immigrés ».

La police charge et disperse le cortège, « sans sommation ».

Alexandre décrit des brutalités des forces de l'ordre.

Sa caméra tourne : « C'était des images compromettantes. Quand les policiers s'en rendent compte, leur chef me pointe du doigt et ils me plaquent au sol. Je l'ai entendu dire : "prenez-lui la caméra". Je l'ai serrée contre moi. »

Un manifestant filme la scène avec son téléphone portable. Sur cette vidéo, on voit l'étudiant immobilisé à terre plusieurs minutes par trois à quatre policiers. Il reçoit des coups de pied et de poing. Son sac à accessoires lui est arraché et jeté. Sa caméra disparaît. Puis il est relâché : « Ils ne m'arrêtent pas car je n'ai rien fait ! »

Chancelant, il repart sonné... et reçoit un jet de gaz lacrymogène au visage, à bout portant.

Avec cinq sans-papiers légèrement blessés, il est conduit à l'hôpital par les pompiers.

Bilan : des ecchymoses à la tête et au dos, un traumatisme au crâne et aux cervicales.

La médecine légale lui délivre un arrêt de travail d'un jour, son médecin traitant quatre.

« J'ai des papiers, c'est plus facile de porter plainte. Les cinq autres hospitalisés, dont une femme enceinte, n'en ont pas. Ils ne peuvent pas se défendre, c'est injuste. »

Source :
http://www.educationsansfrontieres.org/article42666.html