13 septembre 2016

Police prédictive: deux chercheurs démontent l’algorithme

PredPol, la société californienne leader du marché, s'est inspirée d'un algorithme de prédiction des répliques de tremblements de terre créé par le sismologue David Marsan.

Mais selon les calculs du sociologue Bilel Benbouzid, il s’agit plus d'un outil de management des effectifs que d'un réel algorithme de prédiction des crimes.

Deux chercheurs publient, mardi 13 septembre, les résultats de travaux démontrant l’inefficacité de l’algorithme de la société américaine PredPol, leader du marché de la police prédictive.

Dans un texte, publié sur le site La Vie des idées, le sociologue Bilel Benbouzid livre en effet les conclusions de ses recherches dans le cadre desquelles il est entré en contact avec le sismologue David Marsan, inspirateur de l’algorithme utilisé par PredPol.

Les deux scientifiques ont tout simplement repris l’algorithme originel afin de vérifier l’efficacité du logiciel de la société.

Les calculs de David Marsan, consultables dans une note transmise à Mediapart (voir l’onglet Prolonger), sont accablants pour PredPol et « jettent de forts doutes sur la capacité » du logiciel de réellement prévoir des crimes.

PredPol est sans aucun doute l’une des grandes success stories de ces dernières années, une de celles dont raffole la Silicon Valley.

Un conte de fées sécuritaire qui débute en 2011 lorsqu’un mathématicien, George Mohler, et un criminologue, Jeffrey Brantingham, mettent au point un algorithme de prédiction des crimes et le testent en partenariat avec le département de police de Santa Cruz en Californie.

Lire l'article :
https://www.mediapart.fr/journal/international/130916/police-predictive-deux-chercheurs-demontent-l-algorithme

****
À qui profite le crime ? Le marché de la prédiction du crime aux États-Unis

Les algorithmes d’apprentissage automatique des « big data » trouvent des applications dans toutes les sphères de la société.

Dans cette supposée « révolution des données », le secteur de la sécurité occupe une place importante.

La police pourrait désormais anticiper les crimes grâce aux méthodes du machine learning.

Parmi les nombreux acteurs qui œuvrent dans ce domaine, Predpol est l’entreprise la plus souvent mentionnée.

Créée en 2012, la start-up californienne a élaboré un logiciel qui indique aux patrouilles de police la localisation des crimes à venir avec une précision époustouflante.

Aux États-Unis, les forces de police sont nombreuses à s’être laissées tenter par l’installation de ce tableau de bord analytique fournissant une information prédictive quotidienne grâce à un algorithme s’inspirant des méthodes de prédiction des tremblements de terre.

Lire l'article :
http://www.laviedesidees.fr/A-qui-profite-le-crime.html

****
Pour mémoire

Police prédictive : la tentation de « dire quel sera le crime de demain »

Comme certains services américains de police, la gendarmerie travaille sur des algorithmes capables de pronostiquer les délits. Le sociologue Bilel Benbouzid décrypte l’engouement pour ces logiciels futuristes.

Des logiciels pour prévoir où et quand devraient avoir lieu les prochains crimes ? Jusqu’ici, ce genre de gadgets faisait un peu sourire. On les pensait réservés aux Américains – ah, ceux-là, pour mettre des gadgets dans les voitures de police, ils sont pas les derniers.

Mais le 21 mai, la gendarmerie française annonce avoir acquis un outil permettant de « prédire » certains délits fréquents – cambriolages, vols, trafics de stupéfiants ou encore agressions sexuelles – à partir des régularités statistiques observées ces cinq dernières années.

Bien que la date de mise en service de ce dispositif ne soit pas précisée, il semble que l’information remonte déjà aux chefs de service, chargés « d’adapter leurs moyens et d’exploiter au mieux ces renseignements criminels dans leurs zones », depuis fin 2014.

Lire l'article :
http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/27/police-predictive-tentation-dire-quel-sera-crime-demain-259384

****
Le chantier de la police prédictive : entre Big Data et prévention criminelle

Utiliser des algorithmes pour prédire le crime ? Alors que certains crient au génie, d’autres angoissent déjà à l’idée d’une société policière à la Minority Report.

Mais les réalités de la police prédictive sur le terrain sont bien loin de tous ces fantasmes. Si aux États-Unis, les logiciels de prédiction criminelle sont légion, la France commence à peine à découvrir la portée de ces outils.

Description d’un chantier pratique, légal et sociologique.

Lire l'article :
http://www.silex-id.com/take-your-time/decryptage/le-chantier-de-la-police-predictive-entre-big-data-et-prevention-criminelle/

****
Le Big Data au service de la lutte contre la criminalité
https://bigdatafrance.wordpress.com/2014/08/04/le-big-data-au-service-de-la-lutte-contre-la-criminalite/

****
Les logiciels de police prédictive « aggravent la discrimination »
http://rue89.nouvelobs.com/2016/09/13/les-logiciels-police-predictive-aggravent-discrimination-265145

****
Les algorithmes prédictifs, le casse-tête annoncé pour les juges et avocats
http://www.usine-digitale.fr/article/les-algorithmes-predictifs-le-casse-tete-annonce-pour-les-juges-et-avocats.N397327

****
Kira Radinsky - L'oracle du Net
http://www.parismatch.com/Actu/Sciences/L-oracle-du-Net-791046

****
D'autres articles ici :
https://cse.google.com/cse?cx=000973117691330431080%3Azrbinspmbtw&ie=UTF-8&q=&sa=+Ok+#gsc.tab=0&gsc.q=predictions

"Guide de survie à destination des aventuriers d’Internet ou comment protéger ses libertés en milieu numérique hostile".

Paris, le 13 septembre 2016

Le CECIL propose un livret, plus que jamais nécessaire, pour préserver nos libertés face aux dangers de la surveillance en ligne.

L'association CECIL (Centre d'Etude sur la Citoyenneté, l'Informatisation et les Libertés), en partenariat avec la LDH (Ligue des Droits de l'Homme) est heureuse de vous annoncer la parution de son Guide de survie des aventuriers d’Internet.

Face à la surveillance illégitime, ce guide vise :
* à sensibiliser à ses dangers : profilage, publicités ciblées, mesures restrictives de libertés, IP‑Tracking, autocensure... ;
* à assimiler de bonnes pratiques pour mieux défendre nos vies privées et nos libertés ;
* à améliorer la maîtrise des outils numériques courants : navigateur, mots de passe, cookies… ;
* à inciter à adopter des mesures et outils simples pour se protéger : anti-traceurs (ex. uBlock Origin), chiffrement (ex. GPG-PGP), réseaux anonymisants (ex. TOR)…

Ce livret de 68 pages A5 est la version papier de 12 fiches pratiques déjà disponibles sur notre site (www.lececil.org/fiches/ sous licence Creative Commons : Attribution-Partage à l'identique).

Vous trouverez ci-joint un extrait, ainsi que la couverture réalisée par le talentueux dessinateur libriste Péhä.

Le CECIL milite pour une approche raisonnée du numérique.

Nous proposons des ateliers de sensibilisation et des formations pratiques sur les questions relatives à la surveillance. Le guide est un support pédagogique idéal pour nos « ateliers d'autodéfense numérique ».

Nous somme prêts à partager notre savoir-faire avec des organisations qui voudraient l'utiliser.

Le guide est proposé au prix de 5 euros et est disponible lors de nos différentes interventions publiques.

Pour les envois postaux et en nombre nous contacter via : contact@lececil.org.

Pour plus d'informations sur cette publication ou les activités du CECIL, nous sommes à votre disposition par courriel : contact@lececil.org

livretguidedesurvie-extraits.pdf
livretguidedesurviecouv.pdf
livretguidedesurvie-4emecouv.pdf

Source :
http://www.lececil.org/node/18001

***
Complément d'info
Sylvain Steer, chargé de mission du CECIL, interviewé par Framablog
https://framablog.org/2016/09/13/un-guide-pour-les-liberer-tous/

Le 20 août 2009

Des scientifiques israéliens ont découvert qu'il est aisé de contrefaire de l'ADN humain dans un but frauduleux de substitution d'identité génétique, notamment dans le cadre de relevés de scènes de crime.

Dans le numéro de juin de la revue scientifique trimestrielle FSI Genetics, le chercheur Dan Frumkin et ses collègues publient les résultats d'une étude au cours de laquelle ils ont produit des échantillons de sang à partir d'ADN falsifié.

Ils ont ensuite fait tester ce sang par les laboratoires de pointe de la police scientifique, qui n'ont rien décelé d'anormal.

Selon ces chercheurs cités par The Sun, il n'est pas difficile, avec un matériel élémentaire et des connaissances équivalentes à celles d'un étudiant de première année en faculté de biologie, de fabriquer artificiellement des échantillons d'ADN qui peuvent être incorporés dans la salive et le sang humain.

On peut ainsi disséminer directement de l'ADN faux sur le lieu d'un crime.

"Aujourd'hui, les méthodes d'identification ne permettent pas de distinguer entre des prélèvements de sang, de salive ou des surfaces en contact avec de l'ADN artificiel", écrit M. Frumkin.

LE FBI N'Y A VU QUE DU FEU

"Pour fabriquer de grandes quantités d'ADN artificiel, il suffit d'envoyer une tasse de café sale ou un mégot de cigarette à un laboratoire, et pour une somme relativement modique, l'échantillon d'ADN collecté peut être identifié, puis reproduit et réexpédié dans une éprouvette", explique à l'AFP Elon Ganor, PDG et co-fondateur avec M. Frumkin de Nucleix, une start-up israélienne spécialisée dans l'analyse d'ADN.

Il suffit alors d'implanter ces échantillons d'ADN, ainsi produits selon la technique dite de "l'amplification globale du génome", sur le lieu de n'importe quel crime.

En conséquence, assure M. Frumkin dans Haaretz, "ce n'est qu'une question de temps avant que les criminels ne commencent à produire de l'ADN contrefait".

Les chercheurs de Nucleix sont aussi capables de modifier l'ADN du sang par centrifugeuse en séparant les cellules rouges des blanches qui contiennent l'ADN d'un individu. L'ADN artificiel est alors ajouté aux cellules rouges, ce qui lui confère un nouveau profil.

Un procédé des plus efficaces puisque un laboratoire aux Etats-Unis, qui coopère avec les médecins légistes du FBI (police fédérale américaine), n'a pas réussi à identifier la contrefaçon, raconte M. Ganor.

LA PREUVE PRESQUE PARFAITE

Pour contrecarrer cette possibilité de fraude, Nucleix a développé une méthode scientifique d'authentification de l'ADN qui distingue entre faux et vrais échantillons d'ADN ou même d'identifier de l'ADN "contaminé" par mélange de plusieurs ADN, et qui permettrait de lutter contre le vol d'identité génétique.

Le recours à l'analyse ADN constitue actuellement un des outils les plus performants, sinon le plus efficace, pour les enquêtes criminelles.

"Dans beaucoup de procès, l'ADN permet de confondre ou d'acquitter un accusé au-delà de tout doute raisonnable", souligne Adam Friedmann, un spécialiste israélien de l'analyse ADN, du centre universitaire Ruppin.

"Le profil ADN est une excellente technique en constante amélioration qui permet une identification sûre à pratiquement 100 %", insiste M. Friedmann.

Selon lui, grâce à cette méthode, il est désormais de moins en moins nécessaire d'apporter d'autres types de preuves pour établir la responsabilité criminelle d'un suspect.

Source :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/08/20/il-est-si-facile-de-falsifier-de-l-adn_1230112_3244.html

Yep !

A lire l'article, on croirait que c'est pour notre bien que les assurances pompent nos méta-données en toute impunité.

Jusqu'au jour où elles ne voudront plus vous assurer parce qu'elles auront eu accès à votre dossier médical...

****
Le 2 septembre 2016

Les assureurs commencent tout juste à entrevoir les possibilités qu'ouvre l'analyse de masses de données pour leur métier, notamment pour définir les profils de risque et accélérer sur la prévention.

Les assureurs entrent dans une nouvelle ère de personnalisation de leurs offres basée sur une qualification extrêmement fine des profils de risque de leurs clients. La clé de voûte de ce changement : l'analyse de masses de données de plus en plus importantes et diverses dont les acteurs commencent tout juste à appréhender les possibilités.

Les plus gros assureurs français ont enclenché le phénomène il y a quelques années, en commençant à mieux tirer parti de leurs propres données, restées inexploitées jusqu'alors.

"Dans le secteur de l'assurance, l'opérationnel était auparavant déconnecté des systèmes décisionnels alors que le "core system" contient une mine d'informations phénoménale sur les contrats, les interactions avec les clients, etc…", explique Christophe Bonnefoux, manager au sein d'Accenture Digital en charge du secteur data science.

Lire la suite :
http://www.journaldunet.com/economie/finance/1183964-le-big-data-va-aider-les-assureurs-a-mieux-gerer-le-risque/

Le 8 aout 2016

La rétention administrative des « fichés S » est légitime
Par Bertrand Mathieu
*Ancien membre du Conseil supérieur de la magistrature. Vice-président de l’Association internationale de droit constitutionnel.

Face au terrorisme, déroger à certaines libertés est justifié, estime le professeur de droit constitutionnel à l’École de droit de la Sorbonne-université Paris-I*.

Les attentats islamistes constituent, comme le reconnaissent nos gouvernants, des actes de guerre. Qui dit guerre, dit droit spécifique.

Droit d’exception pour une situation exceptionnelle.

Il convient alors de déterminer ce à quoi notre droit peut déroger et ce à quoi il ne doit pas déroger.

La dignité de la personne humaine interdit que la mort soit prononcée en tant que sanction (mais non comme acte de légitime défense) ou que la torture soit légalisée.

Il n’en est pas ainsi de la liberté d’aller et de venir, qui n’est pas sans limites.

Certes, l’exceptionnel peut s’installer et menacer durablement nos libertés, mais le maintien de l’absolue primauté des droits individuels est mortifère.

Placer des personnes soupçonnées en rétention administrative ou les assigner à résidence, expulser les étrangers condamnés ou suspectés sont des mesures qui s’imposent sous réserve de prévoir garanties et contrôles juridictionnels afin d’éviter l’arbitraire.

Lire la suite :
http://www.bertrandmathieu.fr/2016/08/le-figaro-8-aout-2016.html

****
Le 2 septembre 2016

Rétention des « fichés S » : le procureur de Paris rappelle le droit à des candidats de droite

Pour lutter contre le terrorisme, plusieurs candidats à la primaire de la droite en vue de l’élection présidentielle de 2017 proposent de mettre en place une rétention préventive des individus fichés S (pour « sûreté de l’Etat »).

Une telle perspective est écartée par le procureur de Paris, François Molins. « C’est absolument impossible », a-t-il expliqué dans un entretien accordé au Monde :

« Il ne peut y avoir de détention préventive en dehors d’une procédure pénale. C’est le socle de l’Etat de droit. On ne peut pas détenir quelqu’un avant qu’il ait commis une infraction. »

Lire la suite :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/09/02/la-retention-des-fiches-s-proposee-par-des-elus-de-droite-jugee-impossible-par-le-procureur-de-paris_4991780_823448.html

Le 18 août 2016

L'EFF (Electronic Frontier Foundation) vient de publier un appel à Microsoft. L’éditeur y est enjoint de faire un véritable effort sur les questions de vie privée et de respect du choix des utilisateurs. Y sont particulièrement visés l’application agressive de promotion et le flux de données personnelles pour nourrir Cortana.

Les polémiques autour de Windows 10 n’ont pas manqué, mais elles concernent toujours les mêmes points. D’abord, GWX, chargée de proposer la migration vers Windows 10 pour les utilisateurs des versions 7 et 8.1 du système. Très insistante, elle a provoqué bon nombre de frustrations. Ensuite, une inquiétude au sujet des données qui transitent, aussi bien personnelles que statistiques, pour les besoins de Cortana ou des outils de télémétrie.

Données personnelles, données anonymes

Ces deux points sont abordés dans une lettre ouverte à Microsoft, dans laquelle l’Electronic Frontier Foundation interpelle l’éditeur.

GWX a les honneurs, l’EFF en retraçant les principales étapes : une installation dans la zone de notification, l’absence de suppression facile, des changements constants pour éviter les outils de retrait spécialement conçus, son arrivée dans Windows Update, sa transformation en mise à jour recommandée, son intégration dans une mise à jour de sécurité pour Internet Explorer, jusqu’au changement de l’interface visant à leurrer l’utilisateur.

Trois semaines avant la fin de promotion autour de Windows 10 (sa gratuité pendant la première année), Microsoft avait enfin compris et proposé une interface claire et sans surprise.

Las, le changement arrivait bien tard et beaucoup étaient déjà agacés de ce « forcing » particulièrement agressif. Le jugement de l’EFF est sans appel : « Les tactiques employées pour amener les utilisateurs des versions précédentes à migrer vers Windows 10 vont de pénibles à franchement malveillantes ».

L’autre grand chapitre, ce sont les données qui circulent entre les PC sous Windows 10 et les serveurs de Microsoft. Elles se décomposent entre deux catégories principalement : les données personnelles dont Cortana a « besoin » pour fonctionner et proposer son aide, et celles, anonymisées, destinées aux outils de télémétrie.

La question du choix et de son respect

L’EFF s’en prend bien sûr essentiellement à la première catégorie.

La fondation se dit consciente qu’une bonne partie des utilisateurs peut avoir envie d’utiliser Cortana pour ses capacités.

Mais la question n’est pour elle pas là : l’utilisateur devrait avoir le choix. Le souci est le même pour les données statistiques.

Microsoft indique les récupérer et en supprimer toute trace d’identification, sans préciser la méthode. Là encore, la question du choix revient.

La fondation note bien qu’il existe toute une série de réglages que l’on peut trouver dans la zone Confidentialité des Paramètres de Windows 10.

Souci, ils sont répartis en de nombreux interrupteurs et l’utilisateur ne sait d’ailleurs pas forcément que de tels réglages existent.

Et si des options existent autour de Cortana, jusqu’à sa désactivation (y compris avec l’Anniversary Update), ce n’est pas le cas des données de télémétrie.

Dans l’ensemble, l’EFF reproche à Microsoft de retirer à l’utilisateur la capacité de choisir. On se demande cependant pourquoi la fondation publie cette lettre maintenant. Alors que la promotion est terminée, la migration n’est plus proposée sur les machines qui ne l’auraient pas déjà eue.

La dernière révision de l’application GWX est également très claire dans son interface, même si Microsoft aura fait montre d’une vraie mauvaise volonté sur ce terrain.

Les corrections à apporter sont simples

Pour la fondation, il est temps que Microsoft redonne le pouvoir du choix à ses utilisateurs, sans les masquer dans des recoins, comme lors du processus de migration et de sélection des applications par défaut.

Un point déjà souligné à l’époque par Mozilla. Il ne serait en effet pas si compliqué pour l’entreprise d’ajouter quelques réglages aux bons endroits, par exemple des interrupteurs généraux coupant d’un côté tout ce qui a trait à Cortana, de l’autre les données statistiques.

Pour ces dernières, même si Microsoft a déjà expliqué avoir besoin de ces précieuses informations, l’utilisateur devrait avoir le choix des signaux qu’il émet, autant que faire se peut.

L’EFF met en garde Microsoft contre une attitude qui équivaudrait à ignorer simplement ces soucis.

Elle indique avoir été en contact avec de très nombreux utilisateurs exposant leurs ennuis, tout en prévoyant bien des problèmes à l’entreprise si elle continue : plaintes individuelles, enquêtes du procureur et même des investigations gouvernementales.

Rappelons que Microsoft a déjà versé 10 000 dollars de dédommagement à une utilisatrice américaine dont la machine avait complètement planté durant le processus de migration. Il n’est pas interdit que d’autres se manifestent.

La lettre ouverte fait en tout cas écho aux inquiétudes de la CNIL, qui a mis en demeure fin juillet Microsoft pour de nombreux manquements à la loi Informatique et Libertés de 1978. 

Quantité et qualité des données relevées et transmises, manque d'information aux utilisateurs, vie privée, sécurité ou encore traitement des informations hors de l'Europe étaient ainsi abordés.

Source :
http://www.nextinpact.com/news/101011-vie-privee-eff-interpelle-microsoft-sur-respect-choix-dans-windows-10.htm

Le 19 août 2016

Extrait - Reconnaissance faciale, hacking d'objets connectés, malwares: le dernier thriller avec Matt Damon fait un grand étalage de technologies numériques. Mais la réalité dépasse déjà la fiction.

(...)

cette fois l’agent amnésique de la CIA a peut-être passé un peu trop de temps loin des réseaux. Quatrième opus de la saga, le film Jason Bourne – sorti dans les salles suisses le 10 août – mêle une grosse dose de cascades et de gadgets sous une bonne couche de surveillance de masse. Or, la réalité semble déjà avoir déjà dépassé cette fiction. Décryptage.

(...)

Écoute à distance

Mais pourquoi donc se donner tant de mal, se questionne Serge Vaudenay, du laboratoire de sécurité et de cryptographie de l’EPFL ? « Les voitures modernes sont aujourd’hui équipées de micros faisant partie de systèmes téléphoniques main libre, rappelle-t-il. Ce système connecté peut donc être piraté de façon à écouter la conversation téléphonique, comme si vous en étiez. »

Freins, volant, klaxon: l’année dernière, deux hackers américains avaient livré une démonstration poignante de tout ce qu’il est possible de contrôler à distance dans une jeep Chrysler. Une vulnérabilité liée au fait que les « constructeurs automobiles tentent tous de convertir leurs voitures en smartphone », comme le relatait le magazine Wired.

(...)

Détournement d’objets connectés

Les voitures ne sont pas les seuls objets à pouvoir être contrôlés à distance.

(...)

Mais il n’y a pas que les super-agents qui puissent faire l’objet d’une telle surveillance. Il existe par exemple une nouvelle version de poupée Barbie connectée à internet par wifi.

L’enfant pose sa question au jouet, qui est transmise à un serveur à l’étranger, pour ensuite retransmettre une réponse adaptée.

« Il y a donc un objet posé dans le salon qui peut écouter ce qu’il se dit, et dont on oublie la présence », remarque Jean-Pierre Hubaux, du laboratoire des communications informatiques et leurs applications de l’EPFL.

« On est en plein dans le livre « 1984 » de Georges Orwell! Aujourd’hui, ce genre d’espionnage devient possible à cause de l’incessant désir des gens de se simplifier la vie ».

Système ferroviaire, réseau de métro, système de contrôle aérien ou barrages hydroélectriques. En réalité, « tout ce qui touche à l’infrastructure d’un pays peut théoriquement être contrôlé à distance », confirme Jean-Pierre Hubaux tout en précisant que les mesures défensives actuelles rendent ce type d’assaut très difficile.

Reconnaissance faciale

Cette technologie de reconnaissance faciale est déjà «très mature» et peut s’effectuer en temps réel – comme dans le film – grâce à la puissance de calcul informatique permettant de croiser de très grandes quantités de données en quelques millisecondes, confirme Jean-Philippe Thiran, professeur à l’EPFL spécialisé dans le traitement d’images.

Seule pierre d’achoppement: la qualité des images. Lors des attentats du 22 mars, les autorités bruxelloises ne disposaient par exemple que d’une séquence de trois ou quatre secondes provenant d’une caméra de vidéosurveillance pour identifier l’homme au chapeau, le complice des auteurs.

« Ce qui pourrait un jour être suffisant », explique le chercheur. « Une caméra de bonne qualité fournit 25 images par seconde. En agrégeant toutes ces images, même de mauvaise qualité, on devrait pouvoir reconstruire un visage graphiquement avec précision. C’est ce qu’on appelle la super-résolution. »

(...)

Pressions sur la Silicon Valley

« ll y a toujours une manière de contourner les systèmes de sécurité », explique par téléphone le professeur de l’EPFL Serge Vaudenay, depuis une conférence internationale sur le cryptage en Californie. Il est, selon lui, possible de déjouer le verrouillage du téléphone après avoir entré plusieurs codes pin erronés en coupant l’alimentation de la batterie juste avant que le système ne comptabilise la tentative.

Même les applications qui ont fait du chiffrement total des données leur marque de fabrique sont vulnérables.

« Les systèmes de cryptographie de WhatsApp sont bien faits. Mais toutes les données sont également enregistrées en clair dans Google Drive », explique Serge Vaudenay. Ou comment créer un coffre inviolable et donner la clé au premier venu…

(...)

Attaques informatiques gouvernementales

Pour Jean-Pierre Hubaux, « ces techniques sont aujourd’hui connues dans le monde entier et utilisées tant par le crime organisé que par des autorités gouvernementales ».

A l’origine des invasions : un virus informatique – le malware.

En 2010, la NSA créée le ver Stuxnet destiné à faire pourrir le programme de recherche nucléaire iranien. Il affectera 45’000 systèmes informatiques et conduira au dérèglement et même à la destruction physique de centrifugeuses.

Avec leurs coupures de courant, les anciens collègues de Jason Bourne ne vivent vraiment plus avec leur temps.

Source :
https://www.letemps.ch/sciences/2016/08/19/jason-bourne-lespion-venait-siecle-passe