Appel du 14 novembre 2011 à diffuser, du Collectif National de Résistance à Base Elèves (CNRBE)

BASE ELEVES : lorsque la consigne est liberticide, se révolter est un devoir !

Appel à la résistance contre le fichage de l’enfance

Directrices, directeurs d’écoles qui avons refusé, refusons et refuserons de mettre en place le traitement automatisé de données à caractère personnel et nominatif Base Elèves,
Directrices, directeurs d’écoles ayant renseigné Base Elèves contre notre gré, suite aux pressions administratives et menaces de sanctions continuelles,
Enseignantes, enseignants opposés au fichage de l’enfance,

NOUS APPELONS A NE PLUS INSTALLER OU METTRE A JOUR BASE ELEVES, A NE PAS METTRE EN ŒUVRE LE LIVRET PERSONNEL DE COMPETENCES ELECTRONIQUE (LPC), ET A BLOQUER TOUTE REMONTEE DE DONNEES NOMINATIVES.

Trois ans après notre premier appel, malgré le harcèlement administratif et les pressions incessantes que nous subissons au quotidien, malgré les sanctions qui se sont abattues sur beaucoup d’entre nous, et parce que la multiplication des fichiers dans l’Education Nationale confirme malheureusement les craintes que nous exprimions alors, nous décidons de réaffirmer notre volonté de ne pas être utilisés comme acteurs premiers d’une traçabilité des élèves et d’un contrôle social de la population.

En effet, alimenter le fichier Base Elèves, présenté comme un simple outil de gestion par le ministère de l’Education Nationale, est loin d’être un geste anodin.

Outre qu’il fait sortir des écoles les renseignements personnels et souvent confidentiels que nous sommes amenés à recueillir dans l’exercice de nos fonctions, concernant les enfants, mais aussi leurs familles et leurs proches, il engendre automatiquement l’immatriculation de chaque enfant dans la Base Nationale des Identifiants Elèves (BNIE), en lui attribuant un Identifiant National Elève (INE).

À terme, ce numéro unique suivra l’enfant pendant toute sa vie scolaire et étudiante, puis tout au long de sa vie professionnelle (loi relative à l’orientation et à la formation professionnelle tout au long de la vie) ; il est la clé rendant possibles toutes les interconnexions avec les fichiers parallèles créés l’un après l’autre dans l’ombre de Base Elèves.

Ainsi a-t-on vu réapparaître en 2010, sous forme du Livret Personnel de Compétences numérique (dont la généralisation est prévue), le fichage des compétences et des incompétences de chaque enfant, données qui avaient été retirées de Base Elèves par l’arrêté d’octobre 2008 après que le ministre de l’époque, Xavier Darcos, en avait jugé le fichage liberticide.

Les fichiers scolaires nominatifs informatisés et centralisés rompent avec les principes déontologiques du métier d’enseignant. La confidentialité et la maîtrise des données saisies ne sont plus respectées. Le pouvoir et la responsabilité de l’enseignant sur les enfants et les familles deviennent démesurés. Sans avoir besoin de rappeler les dangers d’internet et le fait que la sécurisation des données sera toujours illusoire, toutes les dérives sont possibles : contrôle social, traçabilité des individus, déterminisme, tri, classement et orientation automatique des élèves suivant des critères opaques, recherche d’enfants migrants, partage de données avec d’autres administrations, ventes de fichiers …

Aucune information nominative ne doit sortir de l’école. Les données qu’il faut conserver doivent être strictement anonymes, dans un cadre législatif soucieux des libertés individuelles et du droit à l’oubli dans notre ère numérique. C’est le sens de la demande du Comité des Droits de l’Enfant des Nations Unies qui recommande à la France «que seules des données anonymes soient entrées dans des bases de données et que l’utilisation des données collectées soit régulée par la loi, de manière à en prévenir un usage abusif.»

- En tant que citoyens, nous ne pouvons accepter que l’Etat français, qui a pourtant ratifié la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, continue de refuser de mettre en œuvre ces recommandations.

- En tant qu’enseignants, nous préférons respecter notre éthique professionnelle et notre morale personnelle plutôt que d’obéir à notre hiérarchie qui nous demande d’immatriculer nos élèves, de ficher leurs capacités et leurs incapacités, leurs bonnes et mauvaises attitudes.

Nous ne pouvons accepter que l’administration de l’Education Nationale rejette systématiquement les demandes d’exercice du droit d’opposition des parents au fichage de leur enfant, droit pourtant rétabli par le Conseil d’Etat. Ce déni met à mal les liens de confiance que nous construisons au quotidien entre les parents de nos élèves et l’école.

- En tant que directeurs d’école, responsables des enfants qui nous sont confiés, nous ne pouvons considérer le fichage de mineurs comme une simple formalité administrative, nous ne pouvons accepter que ce fichage fasse désormais partie de nos missions.

Nous ne pouvons accepter que des enseignants soient sanctionnés pour refus de Base Elèves alors qu’ils sont reconnus comme Défenseurs des Droits de l’Enfant par l’ONU. Nous ne pouvons continuer à voir notre métier dévoyé et rendu potentiellement nuisible à nos élèves. Nous ne pouvons accepter le fatalisme qui accompagne l’avancée du rouleau compresseur du fichage de l’enfance. Notre responsabilité est grande. Sans notre concours, ce fichage devient impossible !

Parce qu’il ne suffit pas de s’indigner ponctuellement,

– les signataires de ce texte réaffirment qu’ils bloqueront la machine en refusant l’immatriculation des élèves, en refusant d’alimenter et de mettre à jour le fichier Base Elèves, en refusant la mise en œuvre du Livret Personnel de Compétences numérique et toute transmission de données nominatives.

– ils appellent l’ensemble de leurs collègues à faire de même pour combattre ce fichage en le dénonçant et en refusant d’en être les vecteurs.

**

Pour signer, envoyer prénom, nom, fonction et département à base-eleves@orange.fr

Source :
http://retraitbaseeleves.wordpress.com/2011/11/14/appel-a-la-resistance-contre-le-fichage-de-l-enfance/

****
Complément d'info

[Actu]Le CNRBE appelle au boycott du Livret personnel de compétences
http://clap33.over-blog.com/article-actu-le-cnrbe-appelle-au-boycott-du-livret-personnel-de-competences-70508191.html

Transmis par Résistons Ensemble

Tentative de recruter une taupe dans le bocage contre un téléphone et des cacahuètes

« Ils nous ont prises pour des bleu-es... »

Deux personnes à vélo se font contrôler dans la banlieue nantaise (à une quinzaine de km en direction de la ZAD) par une voiture « gendarmerie » et une banalisée, fin octobre.

C'est le jour de la « visite » des bureaux de Vinci par une cinquantaine de personnes et les flics affirment dès le début qu'il-es sont des squatteur-euse-s qui reviennent de l'action. Les camarades donnent leurs noms mais ne répondent pas aux autres questions, ni quand les flics leur demandent d'indiquer leurs domiciles sur une carte IGN de la zone occupée.

Après la prise d'identité, la personne qui comprend le français est entièrement « prise en charge » par un des flics de la bagnole banalisée (c-à-d dans la voiture et au poste), et les deux sont emmené-es séparément à la gendarmerie de Sautron.

Dans le bureau le flic « spécial » (RG classique du coin qui bosse sur la ZAD ? (Membre d'une équipe qui viendrait d'ailleurs et bosserait sur des faits précis?) continue à poser des questions qui semblent anodines, histoire de créer un climat de pseudo confiance, d'amorcer une conversation plus que d'obtenir des informations précises.

Florilège : « depuis combien de temps t'es ici ? T'habites où ? Est-ce que tes parents savent que tu es là ? ».

Une gendarme entre et interrompt son monologue pour s'adresser à la camarade en lui disant « qu'on sait que tu es sur la ZAD depuis mai ».

Et le flic pas comme les autres essaye de la faire réagir, de lui mettre la pression en la menaçant. « T'étais à cette manif' », « tu pourrais être poursuivie pour les délits du groupe », « si jeune, ça pourrait détruire ta vie », ou encore « si tu coopères pas je te laisse avec les gendarmes » (tu sortiras moins vite).

Il sous-entend qu'il pourrait l'aider à sortir de la galère (matérielle et juridique) si elle se montrait coopérante.

Juste au moment de la sortie du commissariat (à la fin des quatre heures de contrôle d'identité) et avant de remonter en voiture pour la raccompagner aux vélos, le super keuf donne un numéro de téléphone et un créneau horaire où appeler le lendemain en re-disant que si elle donne des informations, ils lui donneront un téléphone et de l'argent. (« comme ça tu pourras me joindre si tu as besoin de nous »)

Dans la bagnole, il s'assure qu'elle a assez d'argent pour le rappeller et tente un dernier coup de pression «si tu le fais pas, je te pourrirais la vie et ça sera plus possible pour toi de vivre sur la ZAD ». (sans suites ni du côté de la camarade qui n'a pas rappellé ni des keufs...)

Un des éléments qui est utilisé par les flics pour avoir ce qu'ils veulent dans ce contrôle d'identité, c'est le fait qu'ils affirment qu'ils savent qu'elle est là depuis plusieurs mois, alors qu'elle n'avait pas été contrôlée avant. (laisser entendre qu'ils la connaissent, qu'ils ont des informations sur elle...) .

C'est bon de se préparer à ce genre de coup de pression parce que les flics prennent régulièrement des photos sur la ZAD (voitures banalisées/hélicoptère...*) et qu' un trombinoscope de personnes liées à cette lutte existe depuis plusieurs années (photos et noms, renseignés au moins par les rg de la région et par les contrôles d'identités successifs).

Ce trombinoscope a été vu dans les gendarmeries alentour et pendant certaines grosses opérations sur la ZAD (forages...).

A la gendarmerie de Sautron, d'autres camarades, ont été confronté-es à une gendarme « physionomiste » qui semblait être formée pour retenir les gueules, les noms et les cv des personnes relatives à cette lutte.

Le fait de relier à des photos du trombinoscope des personnes contrôlées ensemble, ou repérées à un endroit leur permettant, à postériori, de retrouver toutes les fois où l'on a déjà eu affaire à une personne que l'on ait ou non pu mettre la main sur son identité.

Localement ça n'est pas la seule histoire qui traîne et dans les autres cas, les keufs ont semblé également s'intéresser à des personnes plutôt jeunes ou en embrouilles juridiques.

Qu'on soit ou non réellement en embrouilles juridiques, les flics disent souvent qu'on est dans la merde pour foutre la pression, et forcer à lâcher des éléments qui vont vraiment jouer contre nous ou d'autres. Dans tous les cas, il n'y a pas de conversations anodines avec eux.

Une des façons les plus sûres de ne pas les aider dans leur boulot, de ne pas leur donner d'éléments sur soi ou d'autres, c'est de ne pas répondre à leurs questions, que ce soit dans le cadre d'une garde à vue ou d'une convocation en tant que « témoin ».

Se rendre à une convocation au comissariat, qu'elle soit transmise de manière orale (téléphone/tiers) ou écrite n'est pas obligatoire.

Au pire les flics viennent nous chercher, au mieux ils lâchent l'affaire.

Dans certains contextes, cette décision prise collectivement a déjà facilité la vie à des personnes qui se sentaient en danger ou qui avaient peur de ce qu'il- es pourraient lâcher, à celles et ceux qui ne voulaint pas filer leur ADN ni tailler le bout de gras avec les condés.

Si on ne se sent pas de refuser leur « invitation » à se rendre au comissariat, ce qui peut arriver, ou qu'on préfère savoir ce qu'ils nous veulent, c'est important de se préparer avec d'autres, d'anticiper leurs coups de pressions (et nottament un placement en garde à vue) pour ne pas y céder.

Ici et ailleurs, les flics sont tentés de recruter des indics pour y voir plus clair. C'est valable dans plusieurs « milieux », qu'il s'agisse d'activisme politique ou de trafics divers et variés...

Cette nouvelle tentative ressemble à celle décrite à Lyon (« 22 V'la la SDAT ») qui ressemble à celle décrites à Paris («

Quand la brigade criminelle cherche à acheter un camarade », « la police tombe sur un os »), qui ressemble à celle décrite à Bruxelles (« ils cherchent des mouchards, ils n'auront que des mollards »)... Ce problème va au delà des indics recrutés à l'intérieur...

Comme documenté récemment des infiltré-es d'état et d'entreprises** (dont la mission va parfois plus loin qu'un territoire national, ou qu'une lutte 'locale') ont été découvert-es à travers l'europe et c'est probable que certain-es soient encore présent-es dans ces groupes d'individu-es ou luttes.

L'intérêt de placer des personnes à « l'intérieur » se situant à long terme, dans le fait de mieux comprendre des tendances/groupes à l'intérieur d'une masse d'individu-es pour pouvoir être à l'occasion capable de faire très rapidement des hypothèses sur la ou les auteur-e-s d'une attaque qui les énerverait particulièrement mais aussi d'élaborer au fur et à mesure, et dans une échelle assez large, une vision plus fine d'un qui-fait-quoi.

Sans céder à la paranoïa, et malgré le fait qu'on puisse à des périodes se sentir moins directement visées par la répression dans nos pratiques quotidiennes, c'est indispensable pour préserver nos espaces de luttes et nos amitiés de prendre des habitudes qui rende leur boulot de renseignement moins efficace.

Parce qu'on n'est jamais tout à fait sûres qu'iles ne sont pas présent-es, physiquement ou à l'aide de gadgets (micros, caméras, gps...) et qu'on ne leur donne pas, malgré nous, d'informations qui leurs rendraient service. Compliquer leur boulot, en rendant publiques leurs tentatives échouées (ou non) de recruter des indics, en ne partageant pas d'information au delà de ce qui est nécessaire, en prenant l'habitude de ne pas discuter n'importe où (lieux surveillés potentiellement, téléphones) ni n'importe comment de ce qui peut attirer leur attention (écrits ou actions....) que cela nous concerne ou pire, en impliquant d'autres personnes, et en étant attentives à ce qui peut ce dire autours de nous...

Tout en sachant que cela ne dépend pas que de nous, et que ces précautions ne suffiront jamais tout-à-fait.

Renversons l'existant !

Une histoire similaire :
http://grenoble.indymedia.org/2011-01-26-Paris-Quand-la-brigade-criminelle

Source :
http://nantes.indymedia.org/article/24657

Yep !

Dans la série "Que tout le monde soit le flic de chacun et inversement", ce sont les villes de Clermont et Agnetz  qui souhaitent mettre en place le dispositif "Voisins vigilants".

A cause des cambriolages...

A lire sur Le Parisien daté du 5 novembre 2011 - "La surveillance citoyenne, nouvelle arme anticambriolages"

http://www.leparisien.fr/oise-60/la-surveillance-citoyenne-nouvelle-arme-anticambriolages-05-11-2011-1703294.php?xtor=EREC-109----20403@1

Transmis par Résistons Ensemble, le 22 octobre 2011

Chronique CopWatch Jeudi 20 octobre

19h15 – La nuit est déjà presque tombée. Sous les lampadaires du boulevard de Belleville, sur le terre-plein central, le marché n’est pas très actif.Les vendeurs sont éparpillés.

Ces derniers temps, les biffins ont du mal à se réapproprier l’espace régulièrement nettoyé par les flics et les agents de la mairie.

Ce soir ne fait pas exception. Il faut dire que la stratégie de harcèlement n’est pas la même qu’à Barbès : ici la colonisation policière a déjà atteint un stade avancé, le contrôle est quasiment permanent. Belleville est depuis longtemps sous occupation.

Des équipes de flics en uniforme font des allers-retours incessants, ne laissant que peu de possibilités aux vendeurs pour reposer leurs affaires sur le trottoir.

Les énervés de la BST passent moins souvent, à croire que la hiérarchie leur a ordonné de lâcher du lest, de la jouer molo. On n’entend plus aussi fréquemment les coups de matraques effrénés du major Toineau contre les poteaux métalliques, annonçant l’arrivée imminente de sa meute policière qu’il mène à la chasse aux pauvres.

Pourtant la traque n’est pas finie pour autant et l’étau s’est même resserré. Au lieu de débarquer à l’improviste et de façon violente, les flics sont omniprésents, ils ne quittent plus le boulevard.

19h25 – Deux équipes de flics, sept au total, remontent le boulevard à pas lents. On dirait une battue. Puis ils se séparent : quatre agents de la BSQ DSPAP 11 /85 (1) d’un côté, trois agents d’une quelconque Unité de Sécurisation de Proximité de l’autre (2).

Ces derniers, en s’approchant du métro Ménilmontant, font fuir les biffins, roulant des mécaniques et empêchant les moins vifs de récupérer leurs affaires.

Un grand flic agrippe un drap qu’une femme rrom essaye de replier. Elle ne se laisse pas impressionner, plaisante même en désignant ses affaires : « C’est beaucoup d’argent ». Lui, ironique, lui répond : « Pour gagner de l’argent ’faut travailler » puis « Allez, poubelle ! ». Elle tient bon, alors il lance « Y’a de la place aussi pour vous, vous voulez venir à la benne avec moi ? ». Elle finit par lâcher, résignée.

19h30 – Finalement, les trois flics restent seuls à veiller sur un tas de ballots remplis de vêtements, de bouffe et d’électronique. Un camion-poubelle ne tarde pas à arriver (Derichebourg environnement, camion n°3308 immatriculé AK-908-CG 92), suivi d’un utilitaire de la mairie de Paris (immatriculé 208 QFW 75). Les trois flics saisissent les ballots, aidés par les agents de la mairie, puis les balancent dans le camion-poubelle. On remerciera la mairie de Paris de collaborer avec la police dans ses opérations de nettoyage.

Les trois chasseurs rejoignent leurs collègues, avant de remonter ensemble le boulevard jusqu’au métro Belleville.

Sur leur parcours, ils parviennent à contrôler et fouiller quatre personnes (tous étrangers bien sûr) : sur cinq-cent mètres, ça fait une bonne moyenne ! Puis, relax, ils s’arrêtent et bavardent un peu, avant de retourner vers leurs comico respectifs, probablement satisfaits d’avoir contribué au rétablissement de l’ordre républicain.

La chasse aux pauvres prend à Belleville une forme insidieuse, voire silencieuse.

Sans trop de remous, la police impose au quartier sa présence et son contrôle permanents.

A quelques pas de là, des masses de bobos s’entassent dans les cafés branchouilles, bien loin de cette réalité sociale violente qui ne les concerne pas, mais dont ils sont directement responsables. La flicaille et son contrôle sont un passage obligé vers le règne total et égoïste de la petite bobosphère altercapitaliste.

Barbès n’en est pas encore là, mais avec le plan de réhabilitation du quartier de la goutte d’or (présenté par les édiles et les urbanistes comme le « dernier quartier insalubre de la capitale »), cela ne saurait tarder.

Ils (pas nous, les autres, les pas-gentils) adorent tellement les villes insipides, en verre et sans espaces verts, parsemées de mobiliers urbains métalliques (anti pauvres eux aussi), où chaque corniche abrite sa caméra et ses piques anti pigeons (aussi sales que les pauvres) et où les néons concurrencent les placards publicitaires pour transformer les rues en couloirs d’hôpitaux.

Dans leurs villes rêvées, véritables paradis infernaux, des contingents entiers de flics (en pyjama bleu ou en tenue bourgeoise, à pieds, à vélo ou en segway) côtoient des myriades d’agents de sécurité (pauvres et soumis de préférence) et autres citoyens volontaires (pas nous, les autres, les méchants), pour s’assurer que tout est bien en ordre et que chacun rentre bien dans le rang (et vote).

Enfin, dans leurs villes, les rues portent des noms comme « avenue Bouygues », « boulevard Vinci », « place Takieddine »...

Mais cessons ici cette prose fataliste. Préparons nos frondes, car l’occupation a repris.

Des veilleurs des marchés libres

1) Brigade de Soutien de Quartier intégrée à la Direction de la Sécurité de Proximité de l’Agglomération Parisienne.

2) Quelques infos sur les différentes structures ici (site de la prefecture).

Transmis par Gérard depuis La Dépêche du Midi

Le 8 octobre 2011

Dans le cadre des missions de sécurité, la police comme la gendarmerie sont dotées d'outils de plus en plus perfectionnés comme la voiture qui lit les immatriculations ou la Mégane surpuissante. Elles seront présentées aujourd'hui au Capitole.

Ce samedi, tout au long de la journée, place du Capitole, les acteurs de la sécurité (gendarmerie, police, pompiers, préfecture…) présenteront au public les dernières innovations mises à leur disposition pour assurer leurs missions.

Parmi celles-ci, les véhicules Lapi (lecture automatique de plaques d'immatriculation) de dernière génération constitueront une véritable attraction. Dans le département, les pelotons motorisés de la gendarmerie comme les patrouilles de police en sont équipés. « Deux caméras sont installées sur le véhicule, détaille le gendarme Jacques Delhoste du peloton motorisé de Toulouse. Toutes les plaques des véhicules que nous croisons ou que nous suivons sont immédiatement analysées dans le fichier. Si le véhicule est volé, nous le savons instantanément. » En quatre heures de patrouilles, le Lapi peut analyser 5 000 à 6 000 plaques, que les véhicules soient à l'arrêt ou qu'ils roulent jusqu'à plus de 200 km/h.

Lire la suite :
http://www.ladepeche.fr/article/2011/10/08/1187453-les-nouvelles-armes-des-super-flics.html#xtor=EPR-1

Transmis par Résistons Ensemble

Communiqué de presse - 7 octobre 2011

Cri de souffrance sortant de rétention : nouvelle tentative de suicide au CRA de Nîmes

"Je vous entend mais je ne vous écoute pas". Telle est en substance la réponse que les autorités apportent aux mises en garde qui ne cessent d’émaner, tant des associations intervenant dans les centres de rétention administrative (CRA) que des personnes privées de liberté elles-mêmes.

Aujourd’hui, les personnes enfermées au centre de rétention de Nîmes tirent la sonnette d’alarme en adressant un communiqué à la presse. La Cimade, témoin de la violence de leur situation, partage leurs inquiétudes.

La nouvelle loi Besson est venue renforcer la négation de l’individualité de ces personnes dont le seul tort est d’être sans papiers : allongement de la durée d’enfermement jusqu’à 45 jours, contrôle du juge des libertés et de la détention reporté à cinq jours, accès hypothétique au juge administratif…

Pour ces hommes, ces femmes et ces enfants, l’enferment s’est mué en une lourde condamnation, une condamnation qui se passe de plus en plus souvent de juges, une condamnation sans contrôle…

Au CRA de Nîmes, depuis un mois et demi, La Cimade constate une recrudescence d’actes de désespoir allant de l’automutilation à la mort.

Hier encore, un détenu s’est pendu. Son pronostic vital n’est aujourd’hui pas encore connu.

La banalisation de l’enfermement semble induire également celle des actes de désespoir. Jusqu’à quel point devrons-nous accepter et tolérer une politique dont la mécanisation accélère la déshumanisation de nos semblables, et la nôtre par la même occasion ?

Au cours de ces dernières semaines, les faits suivants sont survenus CRA de Nîmes :
- l’enferment d’un enfant polyhandicapé en fauteuil roulant
- le suicide d’un roumain par pendaison
- une automutilation ayant entraîné 128 points de suture
- une tentative d’incendie
- deux tentatives de suicide par pendaison
- une tentative de suicide terminée en asile psychiatrique
- l’enfermement absurde et inutile d’un grand nombre d’étrangers en situation régulière

Communiqué de presse des retenus du CRA de Nîmes
http://www.cimade.org/uploads/File/enfermement-eloignement/2011/cp-retenus-
nimes_07-10-2011.jpg

Propositions de La Cimade contre la politique d’enfermement et
d’éloignement forcé
http://infos.lacimade.org/Go/index.cfm?WL=475&WS=838_&WT=28F18D47-DF79-4BF0
-9933-B23CF9FCC017&WD=148

Contact presse
Adrien Chaboche : 06 42 15 77 14

David Rohi –  Commission Eloignement –

Tél : 06 75 04 24 86 – david.rohi@lacimade.org
3, rue de l’Orient – 31000 Toulouse

Transmis par Truks en Vrak
http://www.bbec.lautre.net/www/spip_truks-en-vrak/

En Guyane, les expulsions se multiplient à une cadence effrénée. Aujourd’hui, la majorité des étrangers sont placés en rétention dans la soirée pour être expulsés à l’aube suivante, avant l’arrivée de l’équipe de La Cimade ou du service médical. Impossible pour eux de faire valoir leurs droits. Des interpellations et des expulsions ont lieu donc en toute illégalité, sans qu’aucun tribunal ne puisse les contrôler, faute de temps.

Un exemple parmi tant d’autres : le 30 août, un Brésilien à été interpellé vers 11h. Emmené au poste de la police aux frontières pour un contrôle d’identité, il y est resté jusqu’à 19h. Pourtant dès 14h20 lui ont été notifiées une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour de 3 ans. Mais ce n’est qu’à 19h30 qu’il est arrivé au centre de rétention où il a demandé à voir La Cimade. On lui a rétorqué qu’il devait attendre jusqu’au lendemain sans lui préciser la date ou l’heure de son expulsion. Devant les grilles du centre de rétention, sa compagne et mère de son enfant de10 mois a attendu de 15h à 20h. Elle a pu le voir pendant 5 minutes à 20h le temps de lui remettre quelques affaires.

Et à 7h le lendemain matin, il a été expulsé sans avoir pu voir La Cimade. Il voulait pourtant faire un recours pour demander la suspension de son placement en rétention et de l’interdiction de retour, au nom du respect de sa vie familiale.

Comme lui, des centaines d’étrangers sont expulsés sans argent, sans vêtements de rechange, sans leurs traitements médicaux etc. Les retenus ne sont prévenus que quelques minutes avant le départ des bus vers le Brésil ou le Suriname. Tensions, stress et violence se font sentir alors dans le centre de rétention. De plus en Guyane, les recours ne sont pas suspensifs. Le peu d’étrangers qui réussissent à obtenir une audience au tribunal peuvent donc être expulsés avant celle-ci. Et face à ceux qui résistent, les policiers n’hésitent pas à recourir à la force : menottage, torsion des poignets et même coups donnés au bas ventre.

Pire, ces pratiques d’expulsion express ne concernent plus seulement les ressortissants des pays limitrophes. Depuis peu, les Guyanais et les Chinois sont ainsi reconduits en quelques heures au Suriname au motif qu’ils seraient entrés en Guyane depuis le Suriname. De même, les ressortissants d’Afrique, d’Amérique centrale ou du Sud sont renvoyés au Brésil sans plus de procédure. Tout cela, dans l’illégalité la plus flagrante puisqu’ils sont expulsés sans passeport, ni document de séjour ou de voyage établi par les autorités consulaires. Au Brésil ou au Suriname, ces hommes et ces femmes se retrouvent donc de nouveau sans papiers, au risque de se faire interpeller et enfermer une nouvelle fois.

Certes, dans ce contexte, le centre de rétention de Guyane affiche un nombre de reconduites record. Mais à quoi bon? Nombreux sont ceux avoir raconté avoir été déposés par la police aux frontières sur les rives brésiliennes ou surinamaises puis relâchés sans être remis aux autorités locales. C’est donc sans encombre qu’ils ont pu regagner le territoire français dans les minutes qui ont suivi leur débarquement…jusqu’à ce qu’ils soient de nouveau interpellés, privés de libertés et expulsés.

Quotidiennement l’équipe de La Cimade fait face à ces déferlantes de reconduites sans règle ni logique et au mépris des droits de ces hommes et femmes. Les intervenantes arrivent le matin pour assister, impuissantes, au départ de bus remplis en direction du Brésil ou du Suriname puis passent la journée dans un centre quasiment vide qui se remplira le soir après leur départ. 

Photo : Compagnie du fleuve - 3ème RIMA / crédit : José Nicolas

Source :
http://www.lacimade.org/nouvelles/3481-En-Guyane---arr-t-s-le-soir--expuls-s---l-aube